第二十三屆全國(guó)圖書(shū)交易博覽會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“書(shū)博會(huì)”)22日在海南閉幕。為期4天的書(shū)博會(huì)期間,主會(huì)場(chǎng)參觀總?cè)肆鬟_(dá)16萬(wàn)人次,出版物交易額達(dá)11億元,出版物交易數(shù)量4400多萬(wàn)冊(cè),總銷(xiāo)售碼洋達(dá)1000萬(wàn)元。三個(gè)分會(huì)場(chǎng)參觀人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)人次,銷(xiāo)售碼洋總計(jì)超過(guò)100萬(wàn)元。展出各類(lèi)出版物35萬(wàn)多種,其中新書(shū)10萬(wàn)種左右。
讀者愛(ài)追星,書(shū)博會(huì)顯得嘈雜
拍照留念、排隊(duì)等作家簽名,有人形容書(shū)博會(huì)更像是一次圖書(shū)廟會(huì)。他們更關(guān)心能不能見(jiàn)到名人,能否拿到作家簽名的作品。
19日的讀者大會(huì),因?yàn)樵萍四?、傅高義、閻崇年、于丹、梁曉聲、汪國(guó)真、九把刀等作家和學(xué)者,大會(huì)開(kāi)始前半個(gè)小時(shí),入場(chǎng)處已被讀者圍堵得水泄不通。
但是,人潮也讓書(shū)博會(huì)顯得嘈雜。在王蒙新作《這邊風(fēng)景》的首發(fā)式現(xiàn)場(chǎng),人聲鼎沸,音響不佳,有些讀者只能席地坐在臺(tái)前,或者站在音箱旁進(jìn)行記錄。
這場(chǎng)致力于推廣全民閱讀的盛會(huì),在不少讀者看來(lái)卻是一睹名人真容的大好機(jī)會(huì)。一位讀者坦言,她來(lái)書(shū)博會(huì)就是為了見(jiàn)到莫言。莫言,毫無(wú)疑問(wèn)是整個(gè)讀者互動(dòng)環(huán)節(jié)焦點(diǎn)中的焦點(diǎn),幾乎所有提問(wèn)都拋給了他。“我希望讀者把目光放得更寬闊,看到當(dāng)代中國(guó)還有很多非常優(yōu)秀的作家,由對(duì)我的關(guān)注變成對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的關(guān)注。”莫言重申了讓“文學(xué)熱”代替“莫言熱”的觀點(diǎn)。
數(shù)字閱讀可能讓人淪為信息垃圾桶
數(shù)字出版,一直是近年書(shū)博會(huì)繞不開(kāi)的話題。中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長(zhǎng)龔曙光認(rèn)為,傳統(tǒng)出版依然是出版的主流,數(shù)字出版雖然來(lái)勢(shì)洶洶,但是其出版品質(zhì)難以保證。
但數(shù)字化讓作家和讀者或多或少產(chǎn)生了創(chuàng)作和閱讀的焦慮感。
作家韓少功表示,我們還沒(méi)有嘗到數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的足夠苦頭,吸取足夠的教訓(xùn),來(lái)反思新技術(shù)帶來(lái)的利弊、怎樣取其利而防其弊?!艾F(xiàn)在我們才開(kāi)始摸到數(shù)字化技術(shù)的一點(diǎn)眉目,但如果沒(méi)有冷靜的態(tài)度,只有麻木的追隨、狂熱的興奮,那就比較危險(xiǎn)了。現(xiàn)在有些人受網(wǎng)絡(luò)的影響,喪失了獨(dú)立思考的功能,仿佛變成了信息垃圾桶,嘴里說(shuō)出來(lái)的全部是垃圾信息,而且都是別人吐的?!表n少功說(shuō)。
龔曙光認(rèn)為,“振興傳統(tǒng)出版”與“發(fā)展數(shù)字出版”兩者并行不悖。在推進(jìn)中國(guó)原創(chuàng)數(shù)字化過(guò)程中,盛大文學(xué)、天涯社區(qū)等既是先行者,也是強(qiáng)勢(shì)平臺(tái)。但是他們的興起,并不表示中國(guó)的傳統(tǒng)出版因?yàn)檫@些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)交流平臺(tái)的出現(xiàn),而出現(xiàn)被替代的趨勢(shì)。
海南省圖書(shū)館館長(zhǎng)彭國(guó)愛(ài)認(rèn)為,被看做“催化”紙質(zhì)圖書(shū)走向消亡的新興媒體,其實(shí)促進(jìn)了讀者對(duì)紙質(zhì)圖書(shū)的了解。很多讀者借助數(shù)字媒介獲取圖書(shū)信息,先在網(wǎng)上閱讀部分內(nèi)容,再?zèng)Q定買(mǎi)不買(mǎi)紙質(zhì)書(shū),有利于紙質(zhì)書(shū)口碑的形成。
“即使面對(duì)數(shù)字化新技術(shù),傳統(tǒng)出版依然可以通過(guò)體制的變革、技術(shù)的革新,獲得新的發(fā)展動(dòng)力?!饼徥锕夥治?,“數(shù)字出版自身還缺少足夠強(qiáng)大的內(nèi)容提供能力。傳統(tǒng)出版依然是數(shù)字出版的主要提供者。因此,振興傳統(tǒng)出版未嘗不是對(duì)數(shù)字出版的積極支持和可靠保證?!?/p>