近日有網(wǎng)友吐槽稱,春節(jié)長假期間,“安陵容”一天之內(nèi)在電視上死三次,由此可見《甄嬛傳》重播得有多頻繁。隨后,有媒體在網(wǎng)上列出了十大重播神劇引發(fā)網(wǎng)友熱議:《新白娘子傳奇》、86版《西游記》、《亮劍》、《還珠格格》等電視劇毫無懸念地上榜。這些劇都是寒暑假常客,有些播了幾千次,記錄還在不斷被刷新。其中《亮劍》一部劇就被曝重播了3000次。(2月19日《瀟湘晨報(bào)》)
正所謂“世上沒有無緣無故的愛”,若干年來的一些經(jīng)典劇集,之所以成了熒屏之中的“重播神劇”,絕不僅僅是電視臺(tái)需要填充播出時(shí)間,或者為了節(jié)省幾個(gè)播出費(fèi)用那么簡單。“神劇”之神,倘若失去了諸多觀眾青睞目光的支撐,即便只是重播一次兩次,恐怕也要在人們“用眼睛投票”的收視壓力下,迅速被趕出“造神”舞臺(tái)。
“重播神劇”稱得上是另一種的“收視奇跡”,它們的功成名就、久播不衰,基本不是來自于五花八門的“盛典頒獎(jiǎng)”,而更依托于廣大觀眾的“口碑力量”。換言之,每一部“重播神劇”的背后,必然有其選材編劇的獨(dú)到之處,制作表演的超越同類,乃至一定時(shí)期內(nèi)難以企及的品質(zhì)高度。缺乏了這樣的“綜合優(yōu)勢(shì)”,就根本不必去做“神劇夢(mèng)”。
軍事上有“一將功成萬骨枯”的說法。放到“重播神劇”來分析,為什么某些經(jīng)典老劇播著播著,終于就被推上了“神壇”?原因其實(shí)顯而易見,無非是看似熱鬧非凡的電視劇產(chǎn)品市場中,跟風(fēng)扎堆、東拼西湊、華而不實(shí)的“一錘子買賣”占了多數(shù),拿上熒屏播了一次便不可能再有“復(fù)活”的機(jī)會(huì)。而正是托了這種速成和投機(jī)制作的“福”,那些用心選料、專心構(gòu)思和精心烹制的“精神大餐”,自然也就愈加顯得出類拔萃、“神”味漸濃了。
“重播神劇”神在其表,而只要稍稍潛心思索與探究,便也不難明白,尊重收視對(duì)象,打造優(yōu)質(zhì)精品,真正相信觀眾都有一雙“神一樣的鑒賞之眼”,才是跳出庸俗平凡,創(chuàng)造“傳奇神話”的不二選擇。而反觀現(xiàn)實(shí)語境,太多的熒屏劇集,在其“孕育”過程中,探班炒作、大牌炒作、緋聞炒作、水軍炒作等等,倒是一波接著一波地忙得不亦樂乎,而最后“獻(xiàn)”給觀眾的東西,卻往往是不過爾爾,甚至不忍卒睹。
可以這么說,“重播神劇”的煉成并沒有秘訣,有的只是“為觀眾著想”的更多堅(jiān)持和付出。扶起“重播神劇”的真正推手,是那些粗制濫造的“庸劇”、“劣劇”與“爛劇”。這就引人起疑,投資劇集是為了賺錢贏利,除了那些“看走眼”、“用錯(cuò)人”的市場資本,一些地方出于“政績宣傳”的拍劇沖動(dòng),又有多少真正做到了“花錢花得值”、“錦上添了花”呢?
“重播神劇”現(xiàn)象,本身便是一部更值研究探討的“劇”。“劇內(nèi)”和“劇外”,顯然有著不少需要引起深思與反省的方面。