丟了“曲”,也就沒了“戲”!
一個京劇節(jié)上,一人包攬近一半?yún)①悇∧孔髑瑧蚯盒W髑鷮I(yè)生源緊缺,致使各劇種專業(yè)作曲人才全線斷檔,由此可見一斑。戲曲戲曲,無曲不成戲,而常年來持續(xù)困擾戲曲作曲發(fā)展的各種痼疾讓人心憂,面對這一困境,朱紹玉、戴頤生、汪人元、謝振強等業(yè)界人士強烈呼吁——
丟了“曲”,也就沒了“戲”!
癥結(jié)所在:
戲曲專業(yè)作曲人才流失嚴重、青黃不接
上海現(xiàn)有國有市屬地方戲曲院團三家,僅上海越劇院尚保留一名作曲,而其余兩家的作曲人員已全線缺失。
北京曲劇,誕生于新中國成立后的上世紀50年代初,它以北京的京味音韻為依托,唱腔委婉動聽、旋律優(yōu)美、吐字清晰,是唯一在北京這塊土地上誕生的地方戲曲劇種。但對于北京曲劇團現(xiàn)年71歲的資深作曲家戴頤生來說,半生與曲劇“耳鬢廝磨”的她,在談到團里作曲人員的現(xiàn)狀時,卻用了“非常悲慘”四個字來描述。
“十幾年前我?guī)н^兩個學生,其中一個到團里一年多就考取了公務員,工作清閑、待遇穩(wěn)定;另外一個來團12年,去年也走了,20多天就得把一整出戲的唱腔全部寫完,她覺得這個工作太辛苦,怕接不了班。”戴頤生言語間充滿了遺憾,多少年來她一直希望有年輕的專業(yè)作曲人才能夠來到團里,但年輕人來來去去總也留不住,這讓她內(nèi)心特別焦急。
全國戲曲院團作曲人才的青黃不接,北京曲劇團只是一個縮影。戴頤生說,中國評劇院有個劉文田,今年68歲,從該院建院之初他就一直在院里工作,上世紀80年代和他一起在評劇院作曲的有數(shù)十人,現(xiàn)在留在評劇舞臺的只有他一人;北京京劇院的“京劇作曲第一人”朱紹玉也已經(jīng)67歲;北京昆劇團的王大元,今年72歲,他們都是退休以后又返聘回團,依然堅守在工作崗位上……上海文廣影視局提供的一份名為《改革視野中的上海地方戲曲院團發(fā)展研究》的調(diào)研報告顯示,上海現(xiàn)有國有市屬地方戲曲院團三家,分別為上海越劇院、上海滬劇院和上海淮劇團,僅上海越劇院尚保留一名作曲,而其余兩家的作曲人員已全線缺失。
像北京、上海這樣的戲曲重鎮(zhèn)尚且如此,全國各地方劇種的作曲生態(tài)也就可想而知了。據(jù)中國戲曲音樂學會副會長汪人元介紹,目前戲曲作曲人員的數(shù)量與全國200多個劇種不成正比。就拿京劇來說,全國京劇界作曲人員不超過10人,其中多數(shù)年齡都不小,其他地方劇種更加苦不堪言。江蘇戲曲行業(yè)以前有作曲45人,現(xiàn)在只剩9人;湖北的京劇院團作曲只剩1人,當?shù)嘏啪﹦”仨毜奖本┖蜕虾U埲俗髑簧綎|呂劇以前僅省呂劇院就有8名作曲,現(xiàn)在包括退休的在內(nèi),全省加起來才七八個人……唱腔創(chuàng)作者的缺失對于地方戲曲來說,無疑是災難性的。據(jù)了解,目前地方戲曲院團的唱腔設計不少是由劇團的老琴師充當,創(chuàng)作基本是從過去設計的唱腔中化用而來。這種創(chuàng)作模式過去為地方戲的發(fā)展起到了很大的作用,但從當前戲曲藝術(shù)發(fā)展的趨勢來看,其局限性也相當明顯。
面對戲曲作曲人才普遍老齡化、后繼乏人的現(xiàn)狀,亟待戲曲專業(yè)院校輸送“新鮮血液”加以補充。在中國戲曲學院音樂系主任謝振強看來,這個任務卻顯得異常艱巨。該校音樂系自1984年開辦作曲專業(yè),共包括京劇、昆曲、評劇、河北梆子、豫劇、黃梅戲等8個劇種。“現(xiàn)在戲曲作曲專業(yè)的生源很不樂觀,都是高中畢業(yè)生,沒有一個是從劇團來的。最近3年該專業(yè)的報名人數(shù)基本都維持在20人,今年最少,計劃招收12人,只有13人報名,報考人數(shù)在逐年減少,招收數(shù)額也不得不逐年縮減。”謝振強說,由于招收不到有天賦和有一定專業(yè)基礎(chǔ)的學生,形勢令人擔憂。
查找“病根”:
戲曲舞臺亟待改變重“戲”輕“曲”
一部新戲出來,院團往往對劇本、導演、演員、舞美反復推敲論證,對音樂創(chuàng)作卻關(guān)注較少,讓戲曲作曲成為了“被遺忘的角落”。
部分院團管理者忽視戲曲音樂創(chuàng)作規(guī)律,造成作曲家不能早期介入一度創(chuàng)作,倉促上陣,以至于作曲家沒時間與編、導、演溝通,也沒時間認真修改打磨,總是被動地隨著劇本動一處、音樂跟著改一處,如此“急就章”,又怎能譜寫出流傳千古的動人旋律來?
戲曲戲曲,顧名思義,戲不離曲曲不離戲,一半戲一半曲。王國維曾說:戲曲,歌舞演故事也。戲曲要發(fā)展,離不開戲曲音樂。戲曲藝術(shù)作為一種“音樂的戲劇”,其歌舞形態(tài)已從本質(zhì)上規(guī)定了“音樂是戲曲的靈魂”。一部戲曲作品能否成功,與戲曲音樂創(chuàng)作密不可分。中國劇協(xié)主席尚長榮曾表示,在過去20多年里,我國有資料記載的300多個劇種已有100多個湮滅于世。其主要原因之一,就是這些戲曲劇種丟了賴以安身立命的根本之“曲”,所以也就沒了“戲”。中國戲曲創(chuàng)作“重戲輕曲”的現(xiàn)象不能再繼續(xù)下去了。
“前一陣子,北京搞了一個戲曲節(jié),某報紙刊登的信息包括戲曲劇目、編劇、導演、主演,甚至司鼓、操琴都有,就是沒有戲曲作曲。其實戲曲音樂的工作量、艱苦程度是相當大的。一出戲的評論涉及導演手法如何,編劇構(gòu)思如何,臺詞設計、演員舞臺表演怎樣,就是缺乏戲曲作曲及音樂方面的相關(guān)評論。”朱紹玉說,在國外,一提舞劇《天鵝湖》,馬上想到柴可夫斯基,一提歌劇《弄臣》,馬上想到威爾第,一提歌劇《圖蘭朵》,就知道是普契尼的,在咱們國家有嗎?一出戲的音樂創(chuàng)作,要考慮總體構(gòu)思、結(jié)構(gòu)布局、樣式和特色,要根據(jù)劇種、流派、行當、演員的個性特點設計唱腔特色,還要為導演、舞臺美術(shù)等“做嫁衣裳”,“總譜配出來光用的紙就七八斤”。朱紹玉認為,這樣的工作并沒有受到基本的尊重,一部新戲出來,院團往往對劇本、導演、演員、舞美反復推敲論證,對音樂創(chuàng)作卻關(guān)注較少,讓戲曲作曲成為了“被遺忘的角落”。
“戲曲作曲與西洋作曲有很多區(qū)別,它是‘戴著鐐銬跳舞’,它不是短短幾年就可以成活兒,戲曲作曲的成材率非常低。”謝振強認為,學作曲尤其是戲曲作曲要耐得住清貧更要守得住寂寞,要懂文學、美學、傳統(tǒng)曲調(diào)、流派聲腔,還要懂和聲、配器,沒有十幾年的舞臺實踐根本勝任不了。戲曲作曲時間長、出名難、報酬低,而影視作曲不僅周期短、名聲大,經(jīng)濟收入也高,這成為戲曲作曲人才流失的一個重要原因。以至于一個中國京劇節(jié)上,近一半?yún)①悇∧康淖髑苟际峭粋€人完成的。在謝振強看來,如今很多院團急功近利,不愿背包袱,重要創(chuàng)作很難放手給年輕人,常到排戲時才臨時請作曲,不愿搭建作曲人才長期駐留和培養(yǎng)的平臺,其“但求所用,不求所有”的用人思想也使得很多作曲專業(yè)學生畢業(yè)后即改了行。
當下打造一部戲往往需要3年至5年的時間,但常常讓戲曲作曲家在幾個月甚至一兩個月內(nèi)“趕工”。當年程硯秋排《鎖麟囊》,光琢磨唱腔就花了7個月,現(xiàn)在劇本到了作曲家手里,卻要求他們10天、20天就拿出曲譜。在汪人元看來,部分院團管理者忽視戲曲音樂創(chuàng)作規(guī)律,造成作曲家不能早期介入一度創(chuàng)作,倉促上陣,以至于作曲家沒時間與編、導、演溝通,也沒時間認真修改打磨,總是被動地隨著劇本動一處、音樂跟著改一處,如此“急就章”,又怎能譜寫出流傳千古的動人旋律來?另外,戲曲作曲“泛劇種化”的傾向、樂隊編制盲目“求洋”、聲樂與器樂發(fā)展不均衡、成套唱腔的濫用、唱段安排太滿、布局隨意、缺少章法等弊病也都亟待克服。
對癥下藥:
學校、院團、作曲人等,一個都不能少
戲曲音樂人才的培養(yǎng)不僅僅是院校的事,也是各戲曲團體的長期任務。
沒有原創(chuàng)音樂能力的劇團很難形成自己的特色,而一旦缺失了特色也就沒有了競爭力和生命力。
學校教學與社會需求的背離是造成戲曲作曲專業(yè)人才流失的一個重要因素。如何實現(xiàn)學校教學與社會需求的無縫對接,謝振強認為,幾年的學校學習,盡管學生掌握了西洋“四大件”的作曲技術(shù)理論,而主課又是以旋律創(chuàng)作為主,這中間還差一個搭橋。2010年中國戲曲學院作曲系修訂了本科生培養(yǎng)方案,增加了一門多聲部音樂寫作的主課。這對于劇團來說,盡管大戲的唱腔寫作不會交給剛剛畢業(yè)的學生來做,但音樂唱段的寫作可以由他們來做,這正好彌補了劇團這方面人才不足的缺陷。“戲曲音樂評論也是我一直希望搭建的一個專業(yè),以批評引導、總結(jié)創(chuàng)作,實現(xiàn)理論評論與創(chuàng)作‘兩條腿’走路。”謝振強說。
一個作曲家、演奏家的形成僅靠短短幾年的學校教育還不夠,因此,戲曲音樂人才的培養(yǎng)不僅僅是院校的事,也是各戲曲團體的長期任務。謝振強表示,雖然目前人才流動比較普遍,但從劇團長遠發(fā)展角度看,沒有原創(chuàng)音樂能力的劇團很難形成自己的特色,而一旦缺失了特色也就沒有了競爭力和生命力。因此,各院團要具備長遠發(fā)展眼光,要肯于投資,支持本團具有創(chuàng)作潛質(zhì)的年輕人出來學習深造。同時,謝振強認為,為了激勵創(chuàng)作,戲曲音樂評獎也可細化。鑒于目前能夠集唱腔寫作、音樂寫作、配器于一身的作曲家為數(shù)不多,因此可在評獎中分別設立“作曲獎(綜合獎)”、“唱腔作曲獎”、“音樂作曲獎”、“配器獎”、“指揮獎”、“伴奏獎”等,這樣既能調(diào)動各方面作曲者與演奏者的積極性,對于提高戲曲音樂水平、促進戲曲音樂發(fā)展、建立創(chuàng)作競爭機制等方面也會產(chǎn)生實際意義。
對于戲曲作曲者個人來說,朱紹玉結(jié)合自身的創(chuàng)作經(jīng)歷說,第一條就是要吃透并深諳本劇種的傳統(tǒng)聲腔。“你是由‘門里往門外跳’還是相反,這很重要。如果門里還沒弄清楚就往門外跳,出來就是文不成武不就。”朱紹玉說,戲曲作曲要繼承、改革和發(fā)展,繼承多少,改革多少,發(fā)展多少,其中“度”的考量拿捏很難。如何在保留劇種本體的前提下創(chuàng)造新的東西,正如梅蘭芳所說,“移步不換形”,需要前進,但不能走了形。在朱紹玉的新戲音樂創(chuàng)作中,“一戲一招兒”,總有別出心裁的新突破,既不重蹈前人覆轍,也不復制自己的臼套。但是,為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,故意求新求變求怪要不得,這是朱紹玉給自己定下的創(chuàng)作原則。
(編輯:偉偉)