央視日前播出的電視紀錄片《京劇》在業(yè)內(nèi)外引發(fā)熱議，說明京劇的愛好者和關注者很多，大家對京劇藝術的感情極其深厚。《京劇》的播出以及修改、完善，為傳統(tǒng)文化的當代傳播和大眾普及提供了一個探索的新視角。而觀眾的反響，讓我們對傳統(tǒng)文化的傳播前途有了信心和期待。 

　　——編者 

　　不久前，央視播出了8集電視紀錄片《京劇》，向廣大觀眾展現(xiàn)和解讀京劇藝術。我作為一個從1948年開始學演京劇至今已有65年的京劇人，當然倍加關注，殷切期待。認真地看了首播之后，心情是欣喜的。喜的是，央視以京劇為表現(xiàn)對象，精心拍攝出這樣一部大型紀錄片，這種做法在以往是從未有過的，并且將這宗國粹藝術向世界推介，其意義重大。中國在經(jīng)濟上已然騰飛，成為強國，在文化上也亟待彰顯中華文化的軟實力。我以為，京劇是中華文化極具代表性的重要內(nèi)容，“走出去”當會增我華光。紀錄片《京劇》的推出，如評論所言，“從歷史印記、時代視角、國際眼光、文化觀照的層面，填補了對京劇的發(fā)展脈絡、生態(tài)環(huán)境、審美特征、價值取向進行全景式記錄和評判的空白”，怎能不讓人欣喜稱好呢？

　　全片分為《定軍山·溯源》、《宇宙鋒·吶喊》、《借東風·傳承》、《大登殿·綻放》、《生死恨·抗爭》、《鳳還巢·坤伶》、《荒山淚·江湖》和《群英會·新生》，以8部京劇經(jīng)典劇目凝練成8個主題，探尋京劇百余年來的發(fā)展歷程，詮釋其恢弘的歷史人文背景，通過影像將京劇藝術的魅力和張力凝結在細微之處，為廣大電視觀眾打開了一扇厚重的“京劇歷史之門”。著名京劇演員袁慧琴表示，《京劇》基于史實進行人性的挖掘，給觀眾非常大的心靈沖擊，是一筆寶貴的財富。從播出后的各種反映也可以看出，無論是普通觀眾還是專業(yè)觀眾都對《京劇》產(chǎn)生了濃厚的興趣，就此而言，這部紀錄片為京劇的傳播和普及做了一件好事。

　　《京劇》播出后引發(fā)了眾多觀眾的熱議甚至批評，這非常之好！說明還有那么多的人對京劇特別關注。一些戲曲評論家對此客觀地指出：“京劇引起主流媒體的關注，并以老百姓喜聞樂見的方式來展現(xiàn)，這是近年來國家對于傳統(tǒng)文化的重視起到了效果，如果是10年前、20年前播放這樣的紀錄片，觀眾可能就換臺了。”

　　不管是“拍磚”也好，“吐槽”也好，其中不乏真知灼見、寶貴指謬。片中的確存在一些缺乏嚴謹之處，所以，主創(chuàng)人員——從頻道的總監(jiān)到紀錄片的導演以及攝制組成員，都對觀眾和專家的意見極其重視，從善如流，立即著手修改。修改版播出后，主創(chuàng)人員又作了一番校檢，對新發(fā)現(xiàn)的問題，融合各方意見，再作修正，力求更加完善。讀5月24日上海《新民晚報》的一則消息，提到該片為觀眾呈現(xiàn)了京劇發(fā)展史，“其折射出的時代變遷、家國興衰和個人命運，也表現(xiàn)出京劇傳承流變、融合發(fā)展和包容創(chuàng)新”，應當說，這種效果是收到了。

　　人們常常說京劇“博大精深”，就因其“博”和“大”，該說該道的非常多，一部紀錄片要做到面面俱到，恐怕是不現(xiàn)實的。《京劇》選取各個歷史時期具有代表性的人物、事件、劇目、唱段，也是作了充分考量。至于文本的文筆風格和視頻的畫面體現(xiàn)、審美追求，應該允許導演有個人選擇和表達。其實，京劇藝術可表可述、可圈可點的事還有很多，有志有識之士若能繼續(xù)探索，再拍一部《京劇》，與之各呈馨逸，未嘗不是件大有可為的好事。

　　我作為一名京劇人，由衷地對紀錄片《京劇》的每一位參與編創(chuàng)的人員及關注京劇藝術、提出了中肯建議的各方人士，深表敬意。對于京劇藝術的當代傳播與大眾普及，他們都做出了自己的貢獻。作為中華民族的國粹和表演藝術的瑰寶，京劇的傳承之路還很長，但是我堅信，它的藝術魅力在新時代不會衰亡，進一步發(fā)揚光大值得期待。魅力長存，京劇不老。衷心希望更多的人關注京劇，傳播京劇藝術，弘揚民族文化。