【事件】藝考頻現(xiàn)雷人考題引爭議

　　【觀點(diǎn)】無厘頭式的教育創(chuàng)新對考生既不負(fù)責(zé)也不公平，莫把藝考當(dāng)做一場作秀

　　郭美美跟哪個機(jī)構(gòu)有關(guān)？魯智深相當(dāng)于現(xiàn)在的什么職務(wù)？如何看待歌德的“異端說”？下列哪個稱呼與女同性戀者無關(guān)？國際象棋棋盤的規(guī)格？美國副總統(tǒng)拜登訪華光顧了哪家餐廳？……這可不是什么娛樂智力競賽，而是這些天如火如荼進(jìn)行的藝考的試題內(nèi)容。這些千奇百怪、天馬行空的考題，著實(shí)讓不少毫無心理準(zhǔn)備的考生看傻了眼，也引發(fā)了網(wǎng)友褒貶不一的議論。

　　針對網(wǎng)友對試題內(nèi)容的爭議，北京電影學(xué)院的老師給出的解釋是，“報考導(dǎo)演專業(yè)的考生知識面一定要廣，不僅僅是要求他們具備一定的專業(yè)性，導(dǎo)演這份工作是一個講究創(chuàng)意的工作，試題無可厚非?！边€有一些力挺此類試題的網(wǎng)友認(rèn)為這是應(yīng)試教育的一個進(jìn)步。

　　不可否認(rèn)，這些試題的“知識”覆蓋面的確非常廣，校方需要學(xué)生關(guān)注時事、開拓眼界的訴求很強(qiáng)烈?？墒羌?xì)思量，這種“百科全書”式的試題真的適合考生嗎？憑這樣的試題就能真的招到高素質(zhì)的學(xué)生嗎？這真的可以算作是教育上的創(chuàng)新和與時俱進(jìn)嗎？恐怕并不盡然。就像有考生感慨，北電導(dǎo)演系考試真的把我hold住了，北電招的不是電影人才而是全能的社會青年，那張考題有人要是能得滿分我都愿意給他跪下，看見試題立馬明白神馬叫浮云。

　　如果說這樣的試題能夠體現(xiàn)出學(xué)校的創(chuàng)新，那么依筆者看，這種創(chuàng)新充其量是一種無厘頭式的創(chuàng)新，而且對考生也是一種十分不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。提高對藝考生的要求，加強(qiáng)藝考生在人文歷史等方面的積淀修養(yǎng)自然無可厚非，但是，這一愿望的實(shí)現(xiàn)非得要建立在偏題怪題滿天飛的基礎(chǔ)上嗎？況且，對于很多藝考生來說這也是不公平的。他們當(dāng)中的很多人，因?yàn)橄矚g某一個藝術(shù)項(xiàng)目，從小就將全部精力投入其中。到后來為了備考，不得不付出比別人多幾倍的時間去學(xué)習(xí)，顧此難免失彼，面對如此又偏又雷的試題，他們怎不望洋興嘆。再說，藝術(shù)院校招藝術(shù)生，最終是希望能招到具有較高藝術(shù)素質(zhì)和相關(guān)藝術(shù)門類培養(yǎng)潛質(zhì)的學(xué)生，而這些考題真的能夠體現(xiàn)考生的綜合素質(zhì)和專業(yè)潛質(zhì)？

　　這幾年，隨著藝考熱越來越凸顯，與此相關(guān)的話題也是層出不窮。從之前的秀泳裝、量三圍，到去年的明星考生，再到今年的雷人考題，給人一種感覺就是，藝考本是一件很嚴(yán)肅的事情，關(guān)系到莘莘學(xué)子的前途，可是現(xiàn)在卻逐漸成為一些人炒作、娛樂的又一新領(lǐng)域。別把藝考當(dāng)做一場作秀，這是個值得重視的問題。