叫好又叫座:好電影自己會(huì)說話
電影魔方 毀譽(yù)兩難 漫畫 李法明
什么是好電影,不同人有不同的看法。透視近一階段上映的幾部賀歲影片,好故事所帶來的口碑與票房的雙贏已經(jīng)初步顯現(xiàn)。李安的《少年派的奇幻漂流》、王家衛(wèi)的《一代宗師》以及票房和口碑雙贏的《人再囧途之泰囧》都將故事以不同的風(fēng)格展現(xiàn)出來。不得不說,在網(wǎng)絡(luò)資源便捷和豐富的情況下,能夠促使人們掏腰包買票的電影著實(shí)不算多。簡(jiǎn)單來說,電影分為四種:好看好賣、不好看好賣、好看不好賣以及不好看不好賣。第一種和最后一種狀況很多人都能夠理解,那么不好看卻好賣,好看卻不好賣的原因又是什么呢?
評(píng)價(jià)主體不同 結(jié)果大相徑庭
電影經(jīng)常出現(xiàn)“叫好”和“叫座”的矛盾,有些電影的藝術(shù)價(jià)值很高,但是票房卻遭到冷遇,例如田壯壯的《盜馬賊》當(dāng)年只賣出一個(gè)拷貝;有些電影票房飄紅,但是在影評(píng)界卻罵聲一片,如1980年的《神秘的大佛》。究其原因,除了電影本身的好壞之外,評(píng)價(jià)主體的不同也必然會(huì)導(dǎo)致欣賞層面出現(xiàn)偏差。
圣誕檔期和元旦檔期,成龍電影《十二生肖》和“周潤發(fā)+王晶”式的《大上海》,雖然票房成績(jī)還算不錯(cuò),但是英雄略有遲暮,兩部電影并未討到觀眾歡心,都不免遭到影評(píng)人的炮轟。除此之外,《一代宗師》的口碑參差不齊,很多網(wǎng)友評(píng)價(jià)“真的看不懂導(dǎo)演要表達(dá)的是啥。”但是資深影評(píng)人史航卻說,他大半夜看的《一代宗師》,會(huì)情不自禁地動(dòng)容至擦眼淚。王晶也在微博中表示,發(fā)現(xiàn)不喜歡《一代宗師》的人真是看不懂他的用意。
更有甚者,新近上映的《快樂到家》電影被稱“逆襲”《一代宗師》成為“最爛”電影,雖然其票房表現(xiàn)良好,但與票房成反比的是這部影片的口碑并不好。在豆瓣上,《快樂到家》的評(píng)分為2.7分,而時(shí)光網(wǎng)上甚至更低,僅有2.5分(滿分為10分)。
中國傳媒大學(xué)電影學(xué)碩士游曉光在接受采訪時(shí)說道:“早前的評(píng)論者將電影當(dāng)作藝術(shù)品和宣傳品看待,因此往往從思想價(jià)值和藝術(shù)水平出發(fā)來評(píng)論一部電影;相對(duì)而言,普通觀眾的文化素養(yǎng)和藝術(shù)欣賞水平較低,他們只是把電影當(dāng)作單純的精神消費(fèi)品來對(duì)待。因此,就這個(gè)角度而言,‘叫好’與‘叫座’之間產(chǎn)生差異是必然的。”
觀眾要娛樂 導(dǎo)演要審美
很多電影為了追求票房而降低了其藝術(shù)創(chuàng)作的能力,更有僅僅憑借明星效應(yīng)來拍電影的,所以這類片子票房可能虛高,看完了觀眾會(huì)覺得沒看懂,連基本的“故事”都沒明白,那讓人百思不得其解的片子如何能夠算好看呢?
諸如被網(wǎng)友吐槽的《王的盛宴》,雖然前期宣傳很到位,但不明真相的觀眾買票以后,會(huì)覺得電影本身很差。但也有人會(huì)覺得,沒看明白導(dǎo)演的意圖說不定是自己功力不夠。正所謂“看不懂的電影才是好電影”。又如《一代宗師》,王家衛(wèi)的電影,或多或少有文藝范兒的嫌疑,不受大眾所青睞,純屬自我表達(dá)。創(chuàng)作者和欣賞者之間這種難以溝通或者缺乏溝通,造成了“小眾”和大眾的沖突,更深一層則是商業(yè)化與美學(xué)的沖突。
然而,觀眾把看不懂歸結(jié)到自己身上的年代已經(jīng)過去,現(xiàn)在的觀眾欣賞水平與往日不可同日而語,尤其是伴隨著電視出生的一代人,對(duì)影視、畫面的敏感從小耳濡目染,往往看到不好的電影、看不懂的劇情就會(huì)罵導(dǎo)演、罵編劇。當(dāng)然,這是觀眾的評(píng)價(jià),這些觀眾在貢獻(xiàn)了票房的情況下得出了影片不如預(yù)期的結(jié)論,從而也會(huì)產(chǎn)生叫座不叫好的影片。
近些年來,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)于什么是好電影,好電影的標(biāo)準(zhǔn)一直存在分歧,藝術(shù)性與商業(yè)性哪個(gè)更重要?電影評(píng)論者們的思想已在悄然發(fā)生變化,他們開始越來越重視電影的商品屬性和娛樂價(jià)值,會(huì)從商業(yè)和商品的角度來看待一部電影,因此一些電影雖然藝術(shù)水準(zhǔn)并不高,但如果票房不錯(cuò),同樣會(huì)引起評(píng)論界的重視和討論。譬如,《失戀33天》、《泰囧》等票房?jī)?yōu)異的影片,會(huì)引發(fā)專業(yè)人士從電影營銷、受眾心理等角度進(jìn)行分析。因?yàn)樵u(píng)論界日益認(rèn)識(shí)到電影的娛樂屬性,因此一部電影如果單純追求娛樂效應(yīng),也不再會(huì)招致過于猛烈的抨擊。
與此同時(shí),普通觀眾的觀影渠道逐漸增多,影視欣賞水平日益提高,從一些電影網(wǎng)站可以看出,有些普通觀眾眼光之犀利和挑剔已經(jīng)不亞于專業(yè)人士,他們對(duì)上映的電影已不是饑不擇食,而是反復(fù)斟酌后再做出選擇,因此,藝術(shù)質(zhì)量太差、價(jià)值觀有問題的電影難入觀眾法眼。近年來,高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為口碑傳播提供了新的媒介,大大擴(kuò)展了口碑發(fā)生作用的范圍,但也不免“水軍”作祟。但是也有不同看法,觀眾李俠說道:“其實(shí)我們所要的不過是娛樂和休閑,至于其藝術(shù)水平?jīng)]有苛刻的要求,我們到電影院更看重的是導(dǎo)演講故事的能力,這應(yīng)該是好電影最基本的要求吧。”
好電影的標(biāo)準(zhǔn) 故事與藝術(shù)并重
對(duì)于什么是好電影,好電影的標(biāo)準(zhǔn)一直存在分歧,藝術(shù)性與商業(yè)性哪個(gè)更重要?無論如何,講故事的本領(lǐng)是基礎(chǔ)。好故事所帶來的口碑與票房的雙贏已經(jīng)初步顯現(xiàn)。李安的《少年派的奇幻漂流》、馮小剛的《一九四二》以及票房和口碑雙收的大贏家《人再囧途之泰囧》都將故事以不同的風(fēng)格展現(xiàn)出來。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下,文化或多或少會(huì)披上“金錢”的外套,不得已也罷、刻意為之也好。好萊塢最善于制造商業(yè)大片,但是不乏外表華麗,故事情節(jié)單薄的低質(zhì)量電影。相比中國商業(yè)電影,沒有華麗的外表,絢麗的3D,中國的電影人還算踏踏實(shí)實(shí)的尋找好故事。其實(shí)很多電影被導(dǎo)演、被一些文化名人甚至文藝青年所青睞,但并非大眾所喜愛的那類,往往讓人回味無窮、讓觀影者在不同時(shí)間觀看會(huì)有不同體會(huì)的電影。徐錚在電影院實(shí)地考察大眾憑借電影的哪些特點(diǎn)來掏腰包觀看,發(fā)現(xiàn)其中一點(diǎn)就是輕松、娛樂。而且,泰囧的高票房也源于第一部《人在囧途》的口碑影響。只能說,電影越來越貼近大眾,成為大眾的消費(fèi)品,導(dǎo)演們不能不從大眾們的角度去欣賞電影,拍出像《泰囧》、《少年派》這樣既叫好又叫座的電影才是現(xiàn)在電影行業(yè)所推崇的。
除了經(jīng)濟(jì)方面的因素之外,評(píng)論者思想的轉(zhuǎn)變,普通觀眾觀影水平的提高,使得“叫好”與“叫座”之間的裂隙漸趨彌合。《泰囧》的思想境界難說多高,但是它堅(jiān)持了最基本的價(jià)值底線,即在物欲橫流、心浮氣躁的社會(huì)中人們對(duì)親情、友情和愛情的美好期待和堅(jiān)強(qiáng)守護(hù)。在此基礎(chǔ)之上,該片的線索單純,情節(jié)緊湊,喜劇策略和技巧運(yùn)用得當(dāng),營銷策略成功,這些最終促使了該片在評(píng)論界和普通觀眾間的叫好與叫座。
接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)是眾導(dǎo)演必過的一關(guān)。盡管馮小剛有《一聲嘆息》、姜文有《太陽照常升起》、陳凱歌有《無極》、張藝謀有《滿城盡帶黃金甲》《三槍》等票房過低的電影,但是他們?nèi)耘f是第五代導(dǎo)演中優(yōu)秀的那一部分,他們也有像《非誠勿擾》既叫好又叫座的電影,也有《讓子彈飛》、《霸王別姬》、《一個(gè)都不能少》等如此經(jīng)典的電影。
當(dāng)然,《少年派的奇幻漂流》則是在更高層面上的叫好與叫座,叫座自有票房為證,評(píng)論界的叫好則也已經(jīng)不局限在商業(yè)和娛樂上,無論從藝術(shù)、哲學(xué)層面還是從技術(shù)層面都值得國內(nèi)專業(yè)人士深入探討和學(xué)習(xí)。
(編輯:偉偉)