這兩天，在微博上關于藝術品投資最熱門的一個討論，就是關于今年天價成交的齊白石《松柏高立圖篆書四言聯》真偽問題。特別是隨著微博上的著名藝術評論人“阿特姐姐”對此進行的解讀，更是讓人重新關注這幅作品。近年來拍賣市場上天價頻頻出現，但是其背后所涌動的“暗流”卻只有業內人士才關注到。幾乎與此同時，北京九歌春拍中以7280萬元成交的《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”，被指認是美院孩子的習作。一石激起千層浪，對于投資者來說，已經不能僅僅再靠看拍賣成交情況，來分析藝術品市場走勢。

　　天價只是浮云？

　　此次引發《松柏高立圖 篆書四言聯》真假的起因，是云南藝術學院美術學院教授劉涌在其微博上貼出了1958年出版的《中國畫》中所載的齊白石同名原作，與此次拍賣的《松柏高立圖 篆書四言聯》進行比對。這條微博被“阿特姐姐”進行了轉載，并進行了評點。“阿特姐姐”是新浪微博上一位神秘的博主，因其常常對藝術拍場爆料，她的微博成為藝術圈內很多人士討論的對象，此次對于《松柏高立圖 篆書四言聯》發難無疑引起了巨大的轟動。

　　其實，近期引發藝術品拍賣市場關注的何止是這件《松柏高立圖 篆書四言聯》呢？2010年6月，北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中，以7280萬元人民幣的價格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”。前天，中央美術學院油畫系研修班第一屆的10位同學聯名發出一封公開信，聲稱，這幅“徐悲鴻油畫”，其實只是1983年這些中央美院孩子的習作。一幅完全不相干的畫竟然被指鹿為馬說成徐悲鴻畫的，特別是還有徐悲鴻長子徐伯陽所寫“真跡證明”，以及他與這幅畫的合影，無疑更加令人唏噓。

　　從中拍協發布的《2010年中國文物藝術品拍賣市場統計公報》顯示：2010年度內，全國文物藝術品拍賣落槌價款總額為354.43億元，實收傭金為28.98億元(含部分往年拖欠在本年到位的拍品傭金)。近年來，行業傭金實收率和買賣雙方傭金收取比例趨于下降，這主要是由于買受人拖欠貨款或根本性違約、拍賣企業傭金競爭以及虛假成交等問題越來越明顯。在此次統計的408件上千萬元成交拍品中，截至到填報日(2011.4.31)，只有237件拍品完成結算，其余171件均未完全結算，比例高達41.91%，拖欠貨款的拍品成交額達55.55億元。全國文物藝術品拍賣企業的整體經營情況并沒有市場想象的那樣火爆。