進(jìn)入2013年以來(lái)，國(guó)產(chǎn)電影似乎被打了“雞血”，從1月份至今，《人再囧途之泰囧》《北京遇上西雅圖》《致我們終將逝去的青春》《中國(guó)合伙人》，這些電影無(wú)一例外地創(chuàng)造了票房佳績(jī)。而更發(fā)人深思的是這幾部都是中小成本電影，它們的集中爆發(fā)是偶然現(xiàn)象，還是意味著國(guó)產(chǎn)電影的春天已經(jīng)來(lái)臨？

　　回溯歷史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)中小成本國(guó)產(chǎn)電影的井噴早有脈絡(luò)可尋。2010年以來(lái)，國(guó)家出臺(tái)的一系列利好政策，有力推動(dòng)了“熱錢”對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的注入。有業(yè)內(nèi)人士樂(lè)觀預(yù)測(cè)：“到2018年，中國(guó)的票房規(guī)模將達(dá)到今天北美市場(chǎng)的票房規(guī)模——100億美元。”

　　如何定義中小成本電影？用《北漂魚》導(dǎo)演余治林的話來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是看資金量，投入資金在800萬(wàn)元到2500萬(wàn)元的電影都屬于中小成本電影范疇。從投融資的角度來(lái)看，中小成本國(guó)產(chǎn)電影大行其道是有其必然性的。

　　一方面，在中國(guó)電影商業(yè)化的過(guò)程中，電影業(yè)從銀行獲得資金支持的情況還比較少見。中國(guó)國(guó)際金融有限公司總裁朱云來(lái)認(rèn)為這其中的原因有三：一是電影制作公司的資產(chǎn)主要表現(xiàn)為無(wú)形的文化作品，很難進(jìn)行價(jià)值評(píng)估和抵押設(shè)定。中國(guó)信用體系還在建設(shè)當(dāng)中，金融市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)，擁有合適的抵押品是獲得銀行貸款的重要條件。二是從銀行的角度看，雖然我國(guó)電影市場(chǎng)的規(guī)模擴(kuò)張很快，但是總體還比較小，加上缺乏抵押品，產(chǎn)業(yè)單筆貸款規(guī)模也較小，所以銀行缺乏開展電影制作貸款的積極性。三是電影審查的不確定性很大，增加了貸款風(fēng)險(xiǎn)。

　　從另一方面看，經(jīng)過(guò)30多年的改革開放，隨著中國(guó)人均GDP的增長(zhǎng)，文化娛樂(lè)消費(fèi)已成為主潮。國(guó)家新聞出版廣電總局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：截至2013年5月，全國(guó)電影票房已超過(guò)81億元，同比增長(zhǎng)達(dá)39%，其中國(guó)產(chǎn)電影貢獻(xiàn)了50.73億元票房，同比增長(zhǎng)達(dá)157%。另外，全國(guó)單日電影票房、全國(guó)首日電影票房、電影放映場(chǎng)次以及觀影人次等方面的紀(jì)錄在2013年以來(lái)也屢被刷新。因此，在這樣的情況下，要既不錯(cuò)失市場(chǎng)機(jī)會(huì)又能有效控制和防御風(fēng)險(xiǎn)，中小成本國(guó)產(chǎn)電影就自然而然地成為投資家切入電影業(yè)的第一選擇。

　　綜合來(lái)看，目前各路“熱錢”主要涌向中國(guó)電影業(yè)的4個(gè)層面：一是單一影片市場(chǎng)，主要集中在中小成本影片市場(chǎng)；二是院線市場(chǎng)，尤其是針對(duì)二三線城市的院線市場(chǎng)；三是影視器材制作公司；四是處于上升期的影視制作、發(fā)行公司。

　　在第15屆上海國(guó)際電影節(jié)舉辦的電影投融資論壇上，幾乎所有電影界、金融界精英都非常看好中國(guó)電影行業(yè)的發(fā)展前景。據(jù)了解，目前看好中國(guó)電影市場(chǎng)前景的“熱錢”遍布各個(gè)領(lǐng)域，除了正規(guī)軍也就是各大銀行外，還有各種各樣的基金、信貸、私募股權(quán)的投資資金，也包括一小部分上市公司資金，這些錢加起來(lái)恐怕至少有1000億元，保守估計(jì)，電影投資的潛在資金甚至能有2000億元。

　　美國(guó)華美銀行執(zhí)行副總裁班內(nèi)特·龐澤爾表示，盡管現(xiàn)在只有非常成功的電影公司才有可能在A股上市，“但我們?nèi)匀幌喈?dāng)看好中國(guó)的電影業(yè)，更希望在中長(zhǎng)期來(lái)自美國(guó)的私營(yíng)投資可以投資中國(guó)的小電影公司或者有機(jī)會(huì)投資在中國(guó)上市的小公司”。