6月5日，北京中貿圣佳國際拍賣有限公司在其網站上，悄然更新拍賣預告信息。之前的“也是集——錢鍾書書信手札”專場拍賣中，“書信”兩字被去除，但仍有關于手稿價值、《也是集》與《干校六記》的出版細節等方面的詳細介紹。其公司負責人代表個人在接受媒體采訪時表示,目前錢鍾書書信手札拍賣一事正在協商,不可能因為法律裁定停止拍賣。

　　6月6日上午，中貿圣佳正式發布消息稱，將停止原定于6月21日舉辦的“也是集——錢鍾書書信手札”公開拍賣活動。自北京市第二中級人民法院發出訴前禁令裁定后，中貿圣佳在幾日之內態度不斷轉變。公司方面稱，一直高度關注楊絳先生對此事的態度，做出現在的決定也是出于對她的尊重。

　　多年來一直深居簡出，將生活重心全放在學問上的楊絳先生，連日來卻因為大批私人書信被拍賣一事，被卷入了輿論的漩渦之中。此后，這場風波迎來司法介入，北京市第二中級人民法院日前發出訴前禁令裁定：責令被申請人中貿圣佳國際拍賣有限公司在拍賣、預展及宣傳等活動中不得以公開發表、展覽、復制、發行、信息網絡傳播等方式實施侵害錢鍾書、楊季康（楊絳）夫婦及女兒錢某寫給時任《廣角鏡》月刊總編輯李某的涉案書信手稿著作權的行為。據了解，這也是新民事訴訟法實施以來該院發出的首例知識產權訴前禁令裁定。

　　訴前禁令是指提起訴訟前法院責令侵權人停止侵權行為的措施，是法院依照一方當事人請求所采取的臨時措施，目的是防止可能給權利人造成損害，或者防止證據被銷毀的危險。

　　北京市二中院經審查認為，涉案私人書信作為著作權法保護的文字作品，其著作權應當由作者即發信人享有。任何人包括收信人及其他合法取得書信手稿的人在對書信手稿進行處分時均不得侵害著作權人的合法權益。中貿圣佳國際拍賣有限公司在權利人明確表示不同意公開書信手稿的情況下，即將實施公開預展、公開拍賣的行為構成對著作權人發表權的侵犯。如不及時制止，將給權利人造成難以彌補的損害。

　　錢鍾書、楊絳夫婦及女兒曾經與時任《廣角鏡》月刊總編輯的李某往來密切、通信頻繁。三人所寫的私人書信手稿本應由收信人李某收存，而中貿圣佳國際拍賣有限公司卻于今年5月發布公告稱，將于春季拍賣會上舉行“也是集——錢鍾書書信手札”專場拍賣及相關預展和研討活動，計劃公開拍賣錢鍾書、楊絳夫婦及女兒寫給李某的私人書信手稿百余封。消息一出，楊絳先生即通過多種渠道表示反對，并稱如果拍賣如期進行，她將親赴法院維權。“此事讓我很受傷害，極為震驚。我不明白，完全是朋友之間的私人書信，本是最為私密的個人交往，怎么可以公開拍賣？個人隱私、人與人之間的信賴、多年的感情，都可以成為商品去交易嗎？年逾百歲的我，思想上完全無法接受。”在公開發表的聲明中，楊絳先生呼吁：“希望有關人士和拍賣公司尊重法律，尊重他人權利，立即停止侵權，不得舉行有關研討會和拍賣。”

　　5月27日，楊絳先生正式委托王登山律師擔任其代理人。法院在作出裁定前，組織雙方進行了法庭談話。中貿圣佳方面稱，事先未對拍品的著作權權屬進行審查，也未取得著作權人許可。就在本案進行的過程中，北京保利國際拍賣有限公司也宣布將拍賣錢鍾書和楊絳的3封私人書信手稿。就此，王登山于6月2日上午向北京保利國際拍賣有限公司發出了書面律師函，并向其管理層發出了律師函電子版。楊絳先生也再次發表聲明，反對包括保利在內的拍賣機構拍賣書信，并表示會堅決維權到底。當晚，北京保利國際拍賣有限公司在其官網發出聲明，表示將撤拍涉及錢鍾書與楊絳的信件。