《近三百年學(xué)人翰墨》出版,引發(fā)對300年書法流變的辨析——學(xué)人書法,無心于書法的真書法
行書蘇東坡語軸 查士標(biāo)
楷書集宋詞七言聯(lián) 梁啟超
采訪許宏泉,簡直超乎想象。
身為書畫家、作家、收藏家的他,九卷本《近三百年學(xué)人翰墨》近日由中華書局出版了前五卷(清初卷①、清中卷①、晚清卷①②、民國卷①),從明末移民文人寫起,以自藏各時(shí)代文人信札墨跡為索引,直至20世紀(jì)中葉的大小名家故事、論述,兼及作品賞評。“從書見人,或以人論書,都簡易平白,無喧嘩之語”,清華大學(xué)教授肖鷹評論其書,讓人以為來自安徽和州的許宏泉頗有李煜、納蘭遺風(fēng)。
乍見面之下也無奇,大凡皖南讀書人不都這個(gè)樣子。寫文章,《尋找美的眼睛》《燕山白話》《聽雪集》……針砭藝事鞭辟入里;作畫習(xí)書辦展,不走平素從案頭直接到拍場的“規(guī)則”;說話聲調(diào)不高,但語速頗快,噼里啪啦的,還是章詒和形容得準(zhǔn):畫國畫、編刊物、做文章。筆墨之間透露出的,是作者豐富暢溢、敏感犀利與不偽情的人格。
另一種不同的人生
2009年至2010年,許宏泉曾出版三集《管領(lǐng)風(fēng)騷三百年》,新出的五卷書上,也有“管領(lǐng)”的語句。“《管領(lǐng)風(fēng)騷三百年》的副題就是‘近三百年學(xué)人翰墨’,確切地說,《近三百年學(xué)人翰墨》一部分是《管領(lǐng)》的修訂版,另一部分是續(xù)篇。《管領(lǐng)》出版后,我認(rèn)真反復(fù)修訂,很多朋友提出建議,我在閱讀大量文獻(xiàn)后,對以前的未盡之處也適當(dāng)補(bǔ)充修訂,有些觀點(diǎn)得到進(jìn)一步深入展開,甚至也有變化,更準(zhǔn)確地傳達(dá)了我的學(xué)術(shù)理念。在設(shè)計(jì)制作上也面目一新,以做到方便閱讀,更好地展示書法作品的魅力。”
對于清以降的書法面貌,許宏泉曾言,“清初書法多繼二王云間,承明人遺風(fēng),更于‘主流’之外張揚(yáng)個(gè)性,呈恣肆雄奇一路,而學(xué)人則益見風(fēng)雅清麗之至;乾嘉伊始,考據(jù)學(xué)風(fēng)日熾,此間書法亦隨學(xué)術(shù)風(fēng)氣而變,尋碑訪碣,開碑學(xué)之先聲,如鄧石如、阮元、包世臣等人;清季民初,遺老遺少與先進(jìn)知識分子構(gòu)成多元文化時(shí)代,碑帖結(jié)合,書風(fēng)也極繁雜,呈現(xiàn)書法殊變新奇現(xiàn)狀,如陳三立、王國維、陳寅恪……”在他的筆下,冒襄、查士標(biāo)、朱彝尊、桂馥、梁啟超、胡適、郁達(dá)夫……都留下了生活的軌跡,有可歌、可泣者,亦有足令惋惜者,他以文人書法為切入點(diǎn),敘述文人的生活經(jīng)歷、思想故事,直觀展現(xiàn)出一條清晰的學(xué)術(shù)脈絡(luò),透過文人書法,走進(jìn)墨香里的舊時(shí)文人,走進(jìn)300年來學(xué)人的精神世界和人文情懷。
許宏泉的收藏從袁枚開始。約10年前,手頭有點(diǎn)寬裕時(shí),許宏泉和友人去北京菖蒲河邊上的拍場邂逅隨園老人的詩箋,“我也喜歡黃賓虹,但價(jià)格太高,不敢買,那時(shí)候書法還是不太被人關(guān)注的。”“袁枚這個(gè)詩稿是題給錢杜的,我后來就找到《袁枚全集》來看,發(fā)現(xiàn)他編入詩集的時(shí)候會改掉一些字,你就會研究他為什么這么改,研究古人他們是怎么推敲的,這研究很有意思。”許宏泉坦言道。
之后在一次南下的列車上,他同好友列了一份收藏的“候選名單”,浩瀚文苑,心儀者盡歸囊中,無疑是一個(gè)美好的愿望。“我的收藏,也是受了田家英的小莽蒼蒼齋的影響,田家英對友人花了280元買一幅徐悲鴻的奔馬頗不以為然,無論是藝術(shù)史研究還是歷代收藏,大抵都是重畫輕書,小莽蒼蒼齋做的就是拯救的工作,而我們比得過那個(gè)時(shí)代的,就是有很多拍賣會。”許宏泉以田家英的花名冊為參考,更注重清初的移民畫家、詩人,以及他尤為鐘愛的詞人書作,“學(xué)者的文字,可以更真實(shí)地看到學(xué)者的風(fēng)貌,越收越多,就想把它們寫下來,其實(shí)收集和解讀學(xué)人翰墨也是在給自己補(bǔ)課,并可以以此為通道,走進(jìn)他們的心靈世界,去感受那個(gè)時(shí)代和那個(gè)時(shí)代學(xué)人的價(jià)值選擇和生存方式。”
但他的收藏里沒有王鐸、鄭燮、尹秉綬、趙之謙、魯迅等為藏家追捧的“大名頭”。“實(shí)則也是窘于實(shí)力,沒必要為物所累。至于那些不被大眾關(guān)注的‘小名頭’,則是我所用心尋覓的,這樣也會有更多的興奮點(diǎn)。我不想人云亦云,按照既往的所謂主流的學(xué)術(shù)史來選定,而更多地關(guān)注不被以往學(xué)術(shù)史、美術(shù)史或書法史所重視的‘邊緣’人物。通過對他們的認(rèn)識,引發(fā)對近300年文化史的重新思考,這正是我作為一個(gè)寫作者想表達(dá)的獨(dú)立思想。”許宏泉告訴記者。他的標(biāo)準(zhǔn),頗“任性”:“我選擇的,是學(xué)術(shù)上、藝術(shù)上有成就的人,和那些有情趣的人,比如戴震,他在書法史上甚少提及,但他在學(xué)術(shù)上是‘大名頭’;還有羅振玉,他在書法和學(xué)術(shù)上有自己的成就,雖然世人對王國維可能更熟知些”,他還喜歡毛懷,他在歷史上的記錄語焉不詳,但嘉道年間在沈三白的書中記錄了一些他們一起玩的趣事。
由字及人,頗多文人風(fēng)雅軼聞、行跡掌故躍然紙上。他看吳昌碩的信札:不擅畫山水的吳昌碩要顧西津?yàn)樗媯€(gè)草圖,還不能太復(fù)雜,以應(yīng)付索畫者;又寫信向人求助,詩用完了,請趕緊再作點(diǎn)詩來——大師也雇槍手。汪靜之寫給胡適的催稿信,讓人讀之忍俊不禁。“寫胡蘭成,從他與張愛玲的感情入手;寫胡適,從自己在胡適故居的游覽談起,這樣一個(gè)角度均是進(jìn)入那些歷史人物的一個(gè)極為細(xì)小的切口,由此看到了一個(gè)極為闊大的世界。”書評人朱航滿如是說。在許宏泉看來,文人手札是文人作品之外的思想存在,是真實(shí)的文獻(xiàn),更是自然心情的寫照,“文字比著作更真實(shí),比作品更自由,手札頗有點(diǎn)解密的趣味。”
重返歷史現(xiàn)場
民間對于文人墨跡的收藏論著,如今頗有風(fēng)起云涌之勢,上海收藏家潘亦孚編選《百年文人墨跡》,北京收藏家方繼孝以三冊《舊墨記》,記錄世紀(jì)學(xué)人的墨跡與往事,香港的董橋,雅好收藏,曾將自己的字畫文玩寫成《故事》,目下又有許宏泉的九冊《近三百年學(xué)人翰墨》。親眼目睹三個(gè)世紀(jì)以來學(xué)人翰墨雅玩的吉光片羽,感動于豐富生動的生命個(gè)體,亦窺見到當(dāng)年的種種歷史現(xiàn)場。
肖鷹認(rèn)為,或古樸醇厚,或直率隨行,或銳意嚴(yán)和……洋洋大觀,以筆墨披露出300年來中國文化的精神意氣。這些無心于書法的書法筆墨,才是300年來在中國文化流變中的活的書法,真正傳承了中國書道自然精神的書法。許宏泉亦在《管領(lǐng)風(fēng)騷三百年》自敘中言:“對學(xué)人書法的喜愛,也是我個(gè)人書學(xué)觀的體現(xiàn)。我夙不喜書法的職業(yè)化,如果失去文化精神供養(yǎng),所謂書法便剩為書寫技法和視覺形式。”以碑書為楷模,遵從法度,自此也開始了書法的職業(yè)化道路,產(chǎn)生了專業(yè)的書家。書家的存在,首要在于他們是法度的維護(hù)和傳承者,是技巧的掌握和創(chuàng)新者。因此,書以法尊、以技勝,書法不僅與人倫日常相脫離,而且與精神人文相脫離。書與文的分野,是一個(gè)上千年的漫長過程,但是對于當(dāng)代的書法學(xué)習(xí)者,則是一個(gè)必然的前提。當(dāng)代書法之式微,非技法的式微,而是書道自然精神的喪失。當(dāng)今專門從業(yè)于書法的書家人數(shù)之眾,恐怕歷代以來未有,靠書法成了大名、發(fā)了巨財(cái)?shù)臅遥彩菍訉盈B疊。然而,今日之書家,胸中無丘壑,眼中無日月,徒逞巧技,雖然各自張狂,卻毫無自然氣韻。“現(xiàn)在我們見到的書法史,都是設(shè)想的主流,人云亦云,沒有著作者自己的思想。其實(shí)清代大量的碑拓、出土文物、青銅器的出現(xiàn),是書法的革命,南北派皆異常繁榮。”黃賓虹嘗言“畫史必須重評”,許宏泉看來,書史亦是如此,應(yīng)當(dāng)展示書法的多樣性,看到更多乏人關(guān)注的人物和作品,是對書史的補(bǔ)充。
書法理論家王俊認(rèn)為,當(dāng)下的書法創(chuàng)作在展覽機(jī)制的影響下,更加注重技術(shù)層面的分析和展示,也就越來越缺失文化底蘊(yùn)。當(dāng)代書法家致命的硬傷便是文化的缺失,書法的創(chuàng)作變成一門專業(yè)技能,曾經(jīng)本是文人生活中抒發(fā)性情的自然抒寫,現(xiàn)在卻成了專業(yè)技術(shù)性的制作。馮友蘭說過:“書法評論的標(biāo)準(zhǔn),不在于用筆用墨等技術(shù)問題,而在于氣韻的雅俗。書寫應(yīng)該回歸到自然的狀態(tài),書法應(yīng)該是在文化的土壤里自然而然地生長出來。”看似繁榮,實(shí)則式微,“古代的書法有自己的文化土壤,它更多地與書寫者的精神相關(guān),與人的精神的愉悅享受相關(guān);而現(xiàn)在,我們給書法的負(fù)擔(dān)太多了,總想一定要在歷史上留下什么,剝離了本身的文化內(nèi)涵,書法將會成為完全的視覺藝術(shù),沒有個(gè)性,空余想法。”許宏泉認(rèn)為,中國書法自魏晉唐宋以來,技法風(fēng)韻已十分完備,我們討論近代學(xué)人的書法,不必斤斤計(jì)較于字的一點(diǎn)一畫,關(guān)注是其間流露的學(xué)人氣度和時(shí)代氣息。
追尋墨香里的舊時(shí)文人,許宏泉的最后一卷《閨秀卷》十分有趣。“閨秀的創(chuàng)作比較少,收集也更艱難些,所以我把這300年的閨秀文字一起放在這一卷,書畫皆有,這種寬泛只是我想更多地關(guān)注和揭示近300年女性的人文情懷和精神面貌。”
“看機(jī)緣吧。”許宏泉在訪談中,第一次放慢語速。
(編輯:單鳴)