以前沒有電視、網(wǎng)絡(luò)，小說傳達(dá)信息的功能非常強(qiáng)，巴爾扎克寫一條街道花上十幾頁篇幅，人們也看得津津有味，多媒體技術(shù)的出現(xiàn)令作家失去了作為社會信息傳播者的優(yōu)越地位。

　　　　——韓少功

　　　　從文學(xué)刊物來看，短篇小說的生存土壤不太好。報(bào)紙副刊是散文的陣地，短篇小說又不能直接進(jìn)入出版流程，只好刊載在文學(xué)刊物上，但這又不是一個(gè)純文學(xué)類刊物盛行的時(shí)代，短篇小說賴以生存的空間就變得越發(fā)狹小。

　　　　——遲子建

　　畢飛宇一直覺得，寫短篇小說很像年輕時(shí)踢足球，到禁區(qū)的前沿一腳打出去，觸球是什么力道，進(jìn)還是不進(jìn)，球離開腳的剎那自己心里有數(shù)，不用看。“短篇離手很近，手感清晰，寫出來有底。一到八千字就知道打句號，假如寫了一萬五千字故事還沒展開，說明手對短篇的生理記憶喪失了。”遲子建贊同他的比喻，說：“短篇小說難寫，我寫一個(gè)短篇，萬把字要一周甚至半個(gè)月，寫一個(gè)中篇20天就完成了。”她認(rèn)為，一個(gè)作家不必覺得不寫長篇自己的分量就輕了，反而把自身最好的功夫有意無意地荒疏。在前不久召開的“蒲松齡短篇小說獎(jiǎng)暨當(dāng)代短篇小說創(chuàng)作高端論壇”上，八位獲獎(jiǎng)?wù)吆捅姸辔膶W(xué)評論家共同探討了短篇小說創(chuàng)作的困境和出路。

　　當(dāng)今長篇小說市場火爆，短篇?jiǎng)t受到冷遇，作家楊志軍認(rèn)為主要原因是長篇小說走向了消費(fèi)，成為一種打發(fā)時(shí)間、填補(bǔ)精神空白的必需品，專注于打造精神深度和文學(xué)純度的短篇小說走向邊緣是必然的宿命。其實(shí)，無論長篇還是短篇，都面臨著重新開掘生存境地和表達(dá)空間的挑戰(zhàn)，正如作家韓少功所言，以前沒有電視、網(wǎng)絡(luò)，小說傳達(dá)信息的功能非常強(qiáng)，巴爾扎克寫一條街道花上十幾頁篇幅，人們也看得津津有味，多媒體技術(shù)的出現(xiàn)令作家失去了作為社會信息傳播者的優(yōu)越地位，發(fā)達(dá)的新聞業(yè)接管了小說的信息傳播功能，在娛樂業(yè)強(qiáng)勢的沖決之下，怎樣讓年輕讀者、非文學(xué)專業(yè)的人了解文學(xué)的價(jià)值、獲得文學(xué)閱讀的享受，短篇小說大有可為。楊志軍表示，短篇長于精神層面的表達(dá)，所以它最大的優(yōu)勢是展現(xiàn)一個(gè)民族的精神突圍。

　　但短篇小說的難度也在于此，畢飛宇以短篇小說的細(xì)節(jié)描寫舉例說，從前對細(xì)節(jié)的理解是認(rèn)為，所謂細(xì)節(jié)要往細(xì)處寫，漸漸發(fā)現(xiàn)這個(gè)理解可能不對，真正把細(xì)節(jié)寫好，考驗(yàn)的是概括能力，“把你的胸懷、對社會的認(rèn)識概括成一個(gè)局部，逼真的清晰的局部，同時(shí)有很大的涵蓋。”關(guān)于以小見大，楊志軍亦有所闡釋：一個(gè)已經(jīng)有很多積累的作家，只有把減法做好，才能寫出好的短篇。長篇小說做的是加法，自己的積累不夠還要借助于他人的積累。一部好的長篇小說是結(jié)構(gòu)的藝術(shù)，必須演繹出人與人的關(guān)系，由關(guān)系再構(gòu)成龐大的結(jié)構(gòu)，這就是為什么一個(gè)作家把短篇修改成中長篇很容易，而優(yōu)秀長篇改成短篇幾乎不可能。“其實(shí)短篇小說比長篇小說花的力氣更多，智慧要達(dá)到極致，技巧要達(dá)到極致。”楊志軍說。

　　除了閱讀環(huán)境、創(chuàng)作技巧方面的問題，遲子建認(rèn)為，從文學(xué)刊物來看，短篇小說的生存土壤不太好。報(bào)紙副刊是散文的陣地，短篇小說又不能直接進(jìn)入出版流程，只好刊載在文學(xué)刊物上，但這又不是一個(gè)純文學(xué)類刊物盛行的時(shí)代，短篇小說賴以生存的空間就變得越發(fā)狹小；從傳播渠道來看，以中長篇小說為藍(lán)本改編的影視劇較多，短篇?jiǎng)t很少被改編。

　　回顧現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史，令人印象深刻的往往是短篇小說，魯迅、沈從文、張愛玲、汪曾祺等大家一直延續(xù)著優(yōu)秀的短篇小說創(chuàng)作傳統(tǒng)，這是最精煉的文學(xué)，“《木蘭辭》用十余字寫木蘭從軍，百余字寫女兒心事”，評論家雷達(dá)把短篇視為文學(xué)的“經(jīng)濟(jì)之道”，他認(rèn)為人們對小說往往有誤解，覺得寫出好故事就是好小說，所以讀者、研究者傾向于把大量的精力傾注在長篇小說中，殊不知短篇小說對技巧的強(qiáng)調(diào)、對創(chuàng)作者的訓(xùn)練之嚴(yán)格于一切文學(xué)創(chuàng)作都大有裨益。

　　作家出版社總編輯張陵指出：“長篇的問題在短篇中。”在他看來，全國每年有幾千部長篇問世，但質(zhì)量不是很理想，其中好的長篇小說不出十部，比例嚴(yán)重失調(diào)。很多作家都沒有經(jīng)歷過短篇小說的創(chuàng)作訓(xùn)練，反映在長篇小說中即是結(jié)構(gòu)很差、節(jié)奏感不強(qiáng)。完全不懂文學(xué)的讀者也能讀懂長篇小說，但行內(nèi)人看，作者對文學(xué)的感覺，幾句話就能看出來。張陵還認(rèn)為，一些精彩的短篇小說已在新媒體中出現(xiàn)，創(chuàng)作者、研究者還需走近新媒體，去探索短篇小說的藝術(shù)規(guī)律。遲子建對此也表示，“生活中并非所有經(jīng)歷都能寫成長篇，短篇卻俯仰皆是。”