在上海市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)，一面特殊的錦旗格外醒目——“娘家人主心骨”六個(gè)大字讓所有文藝家和文藝工作者感到親切和溫暖，而對于上海市文聯(lián)的干部特別是身處維權(quán)服務(wù)一線的工作人員來說，這六個(gè)字是對他們工作的最好褒揚(yáng)。

　　是什么樣的機(jī)制和平臺(tái)使得上海文藝維權(quán)走在了全國的前列？維權(quán)力量如何配備？如何分工？如何形成工作合力？如何整合社會(huì)各方面的資源做好權(quán)益保護(hù)工作？

　　2012年6月，成立伊始的中國文聯(lián)權(quán)益保護(hù)部一行四人在主任劉曉霞的帶領(lǐng)下，風(fēng)塵仆仆來到上海，走進(jìn)了被稱為“娘家人”的上海市文聯(lián)權(quán)益保護(hù)隊(duì)伍，在深入交流學(xué)習(xí)、調(diào)查研究中，尋找答案。

　　“先鋒官”與“開拓者”

　　上世紀(jì)末，當(dāng)文藝維權(quán)的戰(zhàn)場還未烽煙四起時(shí)，權(quán)益保護(hù)的概念就已經(jīng)在上海市文聯(lián)的整體工作思路中進(jìn)行醞釀。2001年，上海市文聯(lián)開始設(shè)立維權(quán)部門，正式開展文藝維權(quán)工作，這在全國文聯(lián)系統(tǒng)中可謂是“先鋒官”。然而，創(chuàng)立之初，也有一些人不理解，認(rèn)為“文藝和司法是格格不入的”。剛開始的工作也確實(shí)集中在宣傳、舉辦調(diào)研會(huì)以及開展一些維權(quán)個(gè)案服務(wù)等方面，原因在于藝術(shù)家維權(quán)意識(shí)較弱，沒有更為成熟和便捷的維權(quán)途徑，導(dǎo)致了侵權(quán)行為發(fā)生后息事寧人成為常態(tài)，維權(quán)實(shí)務(wù)工作難以展開。

　　從“無”到“有”，需要魄力，從“有”到“精”更要經(jīng)歷漫長而艱難的歷程。上海市文聯(lián)的維權(quán)工作如何從一馬當(dāng)先的“先鋒官”轉(zhuǎn)變?yōu)楦黜?xiàng)工作的“開拓者”，成為了擺在上海市文聯(lián)維權(quán)部門面前的一道難題。

　　在隨后幾年中，上海市文學(xué)藝術(shù)家權(quán)益維護(hù)中心、上海文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心、上海市文化藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心、上海演藝工作者聯(lián)合會(huì)等相繼成立。從理念上，上海市文聯(lián)確立了為文藝工作者排憂解難的宗旨，將維權(quán)作為為會(huì)員服務(wù)的重要平臺(tái)和手段；從體制上，上海市文聯(lián)對維權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了整合，并做了職能劃分，進(jìn)一步明確了工作方向。維權(quán)中心主任姜阿寶說，“在不斷摸索和嘗試中，定位準(zhǔn)了、關(guān)系理順了，并得到文藝家和文藝工作者的逐步認(rèn)同與接受。”

　　上海市文聯(lián)的文藝維權(quán)工作逐步開始走上了一條文藝政策與法律并舉、協(xié)商調(diào)解與司法訴訟并用、個(gè)案維權(quán)與維權(quán)服務(wù)并行、體制內(nèi)與體制外并重的維權(quán)道路。

　　爭取話語權(quán)，發(fā)揮影響力

　　話語權(quán)意味著影響力，而在制度建設(shè)層面上的話語權(quán)是最根本的。在文藝維權(quán)工作中，如果喪失了制度建設(shè)層面的話語權(quán)，就很難對國家法律制度建設(shè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的影響，工作將會(huì)陷入到循環(huán)性的被動(dòng)中。

　　參與法律制度建設(shè)，代表文藝家建言獻(xiàn)策是文聯(lián)作為人民團(tuán)體的一個(gè)基本職責(zé)，更是權(quán)保工作的主要內(nèi)容。上海市文聯(lián)維權(quán)處處長張澤綱說，“上海市文聯(lián)自2001年開展維權(quán)工作以來，一直在參與國家維權(quán)制度建設(shè)方面做出不懈努力。”特別是2011年，國務(wù)院啟動(dòng)《著作權(quán)法》的修訂工作以來，制度建設(shè)的參與更成為重中之重。根據(jù)國家版權(quán)局關(guān)于廣泛征求各界意見的要求，上海市版權(quán)局與上海市文聯(lián)溝通協(xié)商，希望文聯(lián)能廣泛聽取文藝創(chuàng)作者的想法，并且在調(diào)研的基礎(chǔ)上提出修改《著作權(quán)法》的意見和建議。上海市文聯(lián)非常珍惜這次難得的機(jī)會(huì)，通過走訪、座談等形式開展調(diào)研、聽取意見，形成了《著作權(quán)法》及相關(guān)配套法規(guī)的修改、完善建議。2012年3月底，國家版權(quán)局公布了《著作權(quán)法（修改草案）》，向社會(huì)公開征求意見。由于此次《著作權(quán)法》修改內(nèi)容較多，與著作權(quán)人切身利益密切相關(guān)，文藝界尤其是音樂界對此反響頗為強(qiáng)烈。為此，上海市文聯(lián)專門召開“《著作權(quán)法（修改草案）》討論座談會(huì)”，知名藝術(shù)家代表、文藝單位代表、相關(guān)政府機(jī)關(guān)、著作權(quán)法專家等分別結(jié)合本領(lǐng)域、行業(yè)情況對草案內(nèi)容，如錄音制品的法定許可、著作權(quán)集體管理組織延伸管理、稿酬、侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)等問題提出修改與完善建議。通過座談，一方面立法專家解讀了草案內(nèi)容、立法原意，使藝術(shù)界了解立法動(dòng)向；另一方面，文藝家、有關(guān)單位對該修改草案的意見也得到充分闡述和反映，從而推動(dòng)了立法完善，更好地維護(hù)了藝術(shù)家利益。

　　參與權(quán)益保護(hù)社會(huì)機(jī)制建設(shè)和司法難題破解是上海市文聯(lián)爭取話語權(quán)、發(fā)揮影響力的另一個(gè)著力點(diǎn)。近幾年，為實(shí)現(xiàn)文藝創(chuàng)作環(huán)境的整體優(yōu)化，上海市文聯(lián)的文藝維權(quán)工作更加重視社會(huì)維權(quán)機(jī)制建設(shè)，營造和諧文化生態(tài)環(huán)境，在發(fā)揮個(gè)案維權(quán)的同時(shí)，對相關(guān)行業(yè)乃至整個(gè)文化業(yè)態(tài)的普遍問題開展調(diào)研，加強(qiáng)與版權(quán)局、法院等行政、司法部門合作，采取了一系列積極的舉措。例如，由權(quán)益處代表上海市文聯(lián)參與了上海市版權(quán)工作“十二五”規(guī)劃制定；積極參加上海市高級(jí)人民法院舉辦的“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與文化大發(fā)展大繁榮研討會(huì)”、上海第一中級(jí)人民法院舉辦的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)司法保護(hù)座談會(huì)”、上海第二中級(jí)人民法院舉辦的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)”等有關(guān)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建設(shè)的活動(dòng)。不僅加強(qiáng)了與有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)的溝通、聯(lián)系與合作。與此同時(shí)，充分利用這些場合呼吁文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，為推進(jìn)文藝維權(quán)的社會(huì)機(jī)制建設(shè)，破解維權(quán)難題發(fā)揮了文聯(lián)應(yīng)有的作用。

　　堅(jiān)持與協(xié)會(huì)共建，

　　夯實(shí)工作基礎(chǔ)

　　2009年，一部含有解密魔術(shù)內(nèi)容的系列片《我的魔術(shù)猜想》由江蘇衛(wèi)視制作播出后，引起了魔術(shù)界的強(qiáng)烈反對。部分魔術(shù)師具名在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了對該節(jié)目的異議，認(rèn)為其“嚴(yán)重傷害了魔術(shù)，傷害了魔術(shù)的尊嚴(yán)”，并強(qiáng)烈呼吁停止解密行為。上海市雜技家協(xié)會(huì)副主席、魔術(shù)專業(yè)委員會(huì)主任、著名魔術(shù)表演藝術(shù)家周良鐵致電、致函上海市文聯(lián)，對此節(jié)目表示不滿，并聯(lián)名上海的百位魔術(shù)師發(fā)出呼吁信，要求與上海市雜技家協(xié)會(huì)共同參與維護(hù)魔術(shù)師、魔術(shù)行業(yè)的生存利益。

　　上海市文聯(lián)對此高度重視，由權(quán)益處與上海市雜技家協(xié)會(huì)共同做出迅速反應(yīng)，在節(jié)目首播后即發(fā)函至江蘇廣播電視總臺(tái)要求審慎審核節(jié)目，馬上停播有關(guān)魔術(shù)解秘的內(nèi)容。

　　不僅是魔術(shù)，各個(gè)藝術(shù)門類都存在各種各樣的侵權(quán)行為。為了更有效地保護(hù)文藝工作者的合法權(quán)益，上海市文聯(lián)維權(quán)部門在工作中明確了：堅(jiān)持與文聯(lián)各協(xié)會(huì)、藝聯(lián)等有關(guān)團(tuán)體組織攜手合作的工作思路，維權(quán)中心與各協(xié)會(huì)以受理個(gè)案為側(cè)重，文聯(lián)維權(quán)部門以提供普遍指導(dǎo)意義的維權(quán)服務(wù)為側(cè)重，取長補(bǔ)短，拓寬維權(quán)服務(wù)覆蓋面，加強(qiáng)維權(quán)工作力度，增加維權(quán)工作解決途徑。近年來，文聯(lián)維權(quán)部門多次與上海民間文藝家協(xié)會(huì)、上海翻譯家協(xié)會(huì)、上海市戲劇家協(xié)會(huì)和上海演藝工作者聯(lián)合會(huì)合作，形成“前店后場”的維權(quán)模式，成功處理了多起個(gè)案。這種合作共建的維權(quán)模式是高質(zhì)量、高效率開展文聯(lián)維權(quán)工作的重要保障。

　　與此同時(shí)，上海市文聯(lián)維權(quán)部門也十分重視與協(xié)會(huì)開展調(diào)研、論壇，共同探討各藝術(shù)門類的文化生態(tài)問題。2011年上海市文聯(lián)維權(quán)部門與上海民間文藝家協(xié)會(huì)共同承辦了中國民間文藝權(quán)益保護(hù)高峰論壇；開展關(guān)于人文翻譯工作者工作狀況的調(diào)研，撰寫了《人文翻譯事業(yè)的式微之境與振興之路》調(diào)研報(bào)告，并刊登于《中國藝術(shù)報(bào)》。

　　仍以魔術(shù)師的維權(quán)保護(hù)為例，上海市文聯(lián)維權(quán)部門在隨后的工作中，繼續(xù)與上海市雜技家協(xié)會(huì)合作舉辦“雜技安全教育與保障措施研修班”，在聘請國外專家講解雜技安全理念、教學(xué)內(nèi)容及從業(yè)保障的同時(shí)，也對國內(nèi)魔術(shù)師生存表演狀況做了調(diào)查研究，并相應(yīng)地從保護(hù)魔術(shù)師和從業(yè)者權(quán)益方面，提出了一系列對策建議，從多方面為魔術(shù)師的合法權(quán)益保護(hù)做出了努力。

　　優(yōu)化服務(wù)理念，

　　拓展服務(wù)領(lǐng)域

　　27年前，一部名叫《邋遢大王奇遇記》的動(dòng)畫片在國內(nèi)放映，成為了一代人心中難以磨滅的回憶。二十多年后，當(dāng)青島話劇院準(zhǔn)備重新演繹經(jīng)典，改編該劇并將其搬上話劇舞臺(tái)時(shí)，卻陷入了與上海美術(shù)電影制片廠編劇凌紓的著作權(quán)糾紛中。上海市文聯(lián)維權(quán)部門受理了該著作權(quán)糾紛的協(xié)調(diào)，雙方最終達(dá)成了授權(quán)協(xié)議。凌紓表示“當(dāng)事雙方協(xié)商，取得雙贏，是最好的處理方式，很贊賞維權(quán)工作人員的工作態(tài)度和方法”。

　　以協(xié)商、調(diào)解的方式處理糾紛被認(rèn)為是現(xiàn)代社會(huì)化解矛盾的有效辦法，協(xié)商、調(diào)解有助于息訴止?fàn)帲苊饷芗せ屠速M(fèi)訴訟資源。文藝維權(quán)有其特殊的性質(zhì)，及時(shí)協(xié)商、調(diào)解，往往能取得出人意料的效果。上海市文聯(lián)維權(quán)部門總結(jié)多年工作經(jīng)驗(yàn)，形成了“疏導(dǎo)調(diào)解為先，堅(jiān)持互利共贏”的服務(wù)理念。協(xié)商、調(diào)解的前提是依法保障文藝工作者的合法權(quán)益，在此基礎(chǔ)上盡可能取得互利共贏的局面，為雙方在今后的工作中能夠繼續(xù)健康、順利合作打下基礎(chǔ)。同時(shí)，維權(quán)部門正在籌備上海文藝界人民調(diào)解委員會(huì)，由上海市所屬協(xié)會(huì)各出一人作為聯(lián)絡(luò)員，共同參與探討權(quán)益保障的狀況，跟進(jìn)個(gè)案處理、權(quán)保宣傳等工作。

　　伴隨文聯(lián)服務(wù)內(nèi)容的延伸，維權(quán)工作的服務(wù)對象也隨之變化，文藝工作者遇到的權(quán)益糾紛紛繁復(fù)雜，單一的著作權(quán)服務(wù)已不能滿足文藝工作者的訴求。有數(shù)據(jù)表明，在過去的一年中，上海市文聯(lián)維權(quán)部門關(guān)于民生問題的維權(quán)工作比例大幅度提高，涵蓋了名譽(yù)權(quán)、工資職稱問題、勞動(dòng)合同等民事權(quán)益糾紛，在處理的個(gè)案中所占的比例高達(dá)百分之三十，而大量前來咨詢的文藝工作者也大都涉及此類民生問題，其中的歷史遺留問題也占較大比例。

　　對此，上海市文聯(lián)維權(quán)部門積極走訪有關(guān)部門，把握矛盾關(guān)鍵，疏導(dǎo)心結(jié)，還原問題原貌，在可能的范圍內(nèi)解決困難。維權(quán)部門工作人員注重工作方式方法，秉承為文藝工作者服務(wù)的主旨，切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的隱私權(quán)等法定權(quán)利，真正把“你有所呼，我有所應(yīng)；你有所難，我有所助”的服務(wù)理念落到實(shí)處。

　　此外，對于部分協(xié)商、調(diào)解不成需要進(jìn)入司法程序的維權(quán)案件，上海市文聯(lián)維權(quán)部門還向當(dāng)事人介紹優(yōu)秀的律師，通過律師幫助當(dāng)事人嚴(yán)把法律關(guān)；對已經(jīng)進(jìn)入司法程序的案件，也時(shí)刻關(guān)注審理過程，堅(jiān)持負(fù)責(zé)到底，如果委托人需要提供某些方面的幫助和證據(jù)，維權(quán)部門也都盡力而為，受到了委托人的一致好評(píng)。

　　加強(qiáng)合作交流，

　　擴(kuò)大社會(huì)影響

　　2009年，上海市文聯(lián)維權(quán)部門收到了京昆大師俞振飛遺孀李薔華和俞老的十多位弟子聯(lián)名寫的信，針對言清卿口述、余之執(zhí)筆、文匯出版社出版發(fā)行的名為《粉墨人生妝淚盡》的傳記作品名譽(yù)侵權(quán)，請求幫助維權(quán)。上海市文聯(lián)黨組高度重視，立即委派維權(quán)部門走訪當(dāng)事人、了解情況、收集證據(jù)，還特邀法官、律師、高校學(xué)者、傳記作家召開座談會(huì)，就名人傳記中的史實(shí)及道德法律準(zhǔn)則等議題展開深入探討。經(jīng)過努力，在掌握大量材料的基礎(chǔ)上，2011年，經(jīng)終審判決，該書作者及出版社侵害俞振飛名譽(yù)權(quán)案勝訴。該事件經(jīng)《中國藝術(shù)報(bào)》報(bào)道后，在文藝界取得了較大的反響，擴(kuò)大了文藝維權(quán)工作的影響。

　　上海市文聯(lián)維權(quán)部門也清醒地認(rèn)識(shí)到，要做好新時(shí)期的文聯(lián)維權(quán)工作，就必須緊跟時(shí)代步伐，抓住輿論導(dǎo)向，借助傳統(tǒng)雜志和新媒體網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)與載體，適時(shí)適度開展維權(quán)宣傳，擴(kuò)大維權(quán)的社會(huì)影響力。維權(quán)部門堅(jiān)持辦好內(nèi)刊《維權(quán)通訊》，及時(shí)向維權(quán)之友反映近期文藝界重大權(quán)益事件以及向廣大文藝工作者宣傳維權(quán)意識(shí)和自我保護(hù)方式；堅(jiān)持做好網(wǎng)絡(luò)宣傳工作，著手重建維權(quán)中心網(wǎng)站，開通維權(quán)中心微博，及時(shí)發(fā)布維權(quán)中心的工作活動(dòng)，多渠道解答文藝工作者的疑問。

　　與此同時(shí)，隨著近年來文藝維權(quán)隊(duì)伍日益壯大，上海市文聯(lián)的維權(quán)部門與相關(guān)單位的交流、合作也日益增強(qiáng)。2011年，維權(quán)部門與中國電影著作權(quán)協(xié)會(huì)合作，開展上海地區(qū)的網(wǎng)吧、長途客運(yùn)車的電影著作權(quán)收費(fèi)的協(xié)調(diào)工作。同時(shí)，還與中國文聯(lián)及全國文藝家協(xié)會(huì)、兄弟省市自治區(qū)文聯(lián)在維權(quán)工作上開展信息溝通、經(jīng)驗(yàn)交流、調(diào)查研究、合作聯(lián)動(dòng)：接待中國文聯(lián)以及中國舞協(xié)、中國美協(xié)、中國視協(xié)、中國民協(xié)等維權(quán)調(diào)研，交流維權(quán)工作經(jīng)驗(yàn)，共同探討破解維權(quán)工作難題。并赴江蘇、四川實(shí)地考察調(diào)研。

　　藝聯(lián)：為“者”維權(quán)，

　　為“者”服務(wù)

　　說到上海市文聯(lián)的維權(quán)工作，其中的一個(gè)有機(jī)組成部分是不能不提的。在文聯(lián)所屬十二家團(tuán)體會(huì)員中，有這樣一個(gè)特殊的協(xié)會(huì)，從名稱上看，它不是文藝家協(xié)會(huì)，而是一個(gè)文藝工作者的協(xié)會(huì)——上海演藝工作者聯(lián)合會(huì)。

　　成立于2005年的藝聯(lián)，會(huì)員有兩大特點(diǎn)，其一，大部分是中青年演員，基本都在50歲以下，其中35歲以下的會(huì)員占到全部會(huì)員數(shù)的近30%。其二，會(huì)員中很大一部分是體制外演員。“文聯(lián)‘家’的協(xié)會(huì)與藝聯(lián)會(huì)員有著很大的區(qū)別。”藝聯(lián)秘書長范林元這樣闡釋，“‘家’已經(jīng)在一個(gè)藝術(shù)的高度，藝術(shù)和生活都已有保障。藝聯(lián)是‘者’的聯(lián)合體，大部分是年輕人，還在為生計(jì)奔波，‘者’的期盼是生存權(quán)益、從業(yè)權(quán)益、發(fā)展權(quán)益。”“對于藝聯(lián)的體制外會(huì)員，他們曾經(jīng)散落于社會(huì)的各個(gè)角落，他們參加了藝聯(lián)，有了‘自己的家’，有了代言人，因此我們必須為這些青年演員、體制外會(huì)員代表代言、表達(dá)訴求、維護(hù)權(quán)益。”

　　由此，藝聯(lián)的權(quán)益保護(hù)工作重點(diǎn)也就放在會(huì)員的從業(yè)權(quán)益、平等就業(yè)權(quán)益、發(fā)展權(quán)益、基本社會(huì)保障權(quán)益等與會(huì)員民生相關(guān)的方面。具體舉措包括：

　　一是通過推進(jìn)機(jī)制建設(shè)維護(hù)會(huì)員從業(yè)權(quán)益。藝聯(lián)與上海文化廣播影視集團(tuán)建立集體維權(quán)會(huì)商機(jī)制，爭取以平和的方式協(xié)調(diào)演藝人員個(gè)人的合法權(quán)益。同時(shí)，參照國際演藝行業(yè)組織優(yōu)先使用本會(huì)會(huì)員的慣例，藝聯(lián)會(huì)同上海話劇藝術(shù)中心，推出了創(chuàng)作劇目中優(yōu)先使用藝聯(lián)會(huì)員的就業(yè)促進(jìn)機(jī)制，這在上海市乃至全國都引起了強(qiáng)烈反響。為了預(yù)防侵權(quán)事件發(fā)生，藝聯(lián)制定和推行《演藝合同書》示范文本，為自由職業(yè)演員參與演出項(xiàng)目提供標(biāo)準(zhǔn)合同服務(wù)。

　　二是通過提供咨詢、爭議處理、法制宣傳等服務(wù)維護(hù)會(huì)員權(quán)益：

　　1.咨詢解答。接受包含從業(yè)就業(yè)、演出經(jīng)營、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的咨詢60余起。

　　2.爭議協(xié)調(diào)處理。受理協(xié)調(diào)爭議案件11起，為會(huì)員追討各類演藝酬金60余萬元。

　　3.法制宣傳。舉辦多個(gè)勞動(dòng)就業(yè)和市場法律法規(guī)、侵權(quán)責(zé)任法、著作權(quán)法等專題講座。

　　4.民生保障服務(wù)。截至目前，已經(jīng)為314位會(huì)員代辦養(yǎng)老金、醫(yī)療金繳納手續(xù)。為309位會(huì)員辦理公積金代繳手續(xù)。為416人次會(huì)員代為辦理了意外傷害保險(xiǎn)。

　　三是通過開展工作推介促進(jìn)會(huì)員就業(yè)。藝聯(lián)成立以來共計(jì)組織各類演出400多場次，推薦會(huì)員9000余人次參與演出，滿足一部分演藝人員靈活就業(yè)的需求，增加了一定的職業(yè)收入。為在上海影視攝制劇組及在滬創(chuàng)作的舞臺(tái)藝術(shù)項(xiàng)目推薦近百位角色演員。與藝術(shù)院校合作開辦“畢業(yè)生就業(yè)推介沙龍”，使會(huì)員服務(wù)前行一步，為這些準(zhǔn)會(huì)員提供推介服務(wù)。啟動(dòng)藝聯(lián)推介平臺(tái)建設(shè)，為藝術(shù)制作單位選人用人，幫助會(huì)員就業(yè)提供信息。

　　四是通過開展權(quán)益調(diào)研、建言獻(xiàn)策，為會(huì)員爭取更多的權(quán)益。藝聯(lián)作為橋梁紐帶，積極為演員和行業(yè)訴求表達(dá)代言，爭取更多的正當(dāng)權(quán)益。先后開展了“上海市影視群眾演員狀況”、“上海市體制外演員人員生存狀況”、“上海市影視安全生產(chǎn)情況”、“文藝界體制外演員黨建情況”等調(diào)研活動(dòng)，對本市體制外演藝人員的定義分類、從業(yè)方式、報(bào)酬問題、權(quán)益問題等許多亟待解決的矛盾進(jìn)行實(shí)證分析，向文化行業(yè)管理部門提出對策建議。還在全國性論壇上發(fā)表《自由職業(yè)演藝人員法律定位與社會(huì)保障初探》的主旨演講，在全國范圍內(nèi)第一次為自由職業(yè)演員的權(quán)益保護(hù)公開呼吁。藝聯(lián)主席何麟代表藝聯(lián)向上海市政治協(xié)商會(huì)議提出“自由職業(yè)演員法律定位和權(quán)益保護(hù)”以及“建立演藝行業(yè)調(diào)解組織”的政協(xié)提案，得到有關(guān)政府主管部門的重視和回應(yīng)。

　　后 記

　　“娘家人”，不僅代表著親近與信賴，更蘊(yùn)含了期望與熱盼；而“主心骨”，更是文藝家和文藝工作者對上海市文聯(lián)積極參與社會(huì)維權(quán)制度建設(shè)，營造文藝維權(quán)的社會(huì)環(huán)境，為文藝家和文藝工作者提供咨詢、協(xié)商、調(diào)解等維權(quán)服務(wù)所作出的不懈努力的認(rèn)可和肯定。

　　對于維權(quán)工作的未來，上海市文聯(lián)充滿信心，黨組書記宋妍的一段話表達(dá)了他們的心聲：維權(quán)工作是在依法治國的大框架下設(shè)計(jì)出來的新領(lǐng)域，是新的歷史條件下文聯(lián)工作實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的重要角度。因此，維權(quán)工作要在觀念上、理念上契合國家法制建設(shè)的大背景。上海市文聯(lián)的維權(quán)工作一直是在中國文聯(lián)的關(guān)心、支持和指導(dǎo)下開展的。在新的歷史條件下，上海市文聯(lián)的維權(quán)工作要從形式上的工作向更深的內(nèi)涵發(fā)展，要向確立文聯(lián)的功能、定位方面努力，要向合法操作的方向努力。我們要達(dá)到的目標(biāo)是，上海市文聯(lián)應(yīng)成為文藝維權(quán)的權(quán)威部門。

　　上海市文聯(lián)維權(quán)部門在文藝維權(quán)的大棋盤中先行一步，走在了全國的前列，也為全國文聯(lián)系統(tǒng)的文藝維權(quán)工作提供了很好的示范。希望文藝維權(quán)隊(duì)伍中有更多值得藝術(shù)家和廣大文藝工作者信賴和依靠的“娘家人”、“主心骨”。