兒童的模仿力和好奇心全球共通，類似的“從動畫不學好”例子在國外也不鮮見：今年2月，日本小田原市兩位13歲初中女生模仿漫畫情節擰開水管水淹教學樓，使學校蒙受經濟損失；今年3月，俄羅斯葉卡捷琳堡一位15歲女孩被懷疑受到動漫角色的影響而跳樓身亡……對于這些事件，國外家長和媒體的反應有和國內相似的地方，但也有一些值得我們借鑒。

　　首先，關于動漫作品的內容有一個必須遵守的底線——面向兒童的動漫必須避免不良傾向的誘導。美國和日本對于兒童動漫的審查非常嚴格，如畫面中不允許出現槍口、兒童角色不許穿露臍裝等，違例者一律刪剪，否則禁播。日本面向成年觀眾的動漫較多，但只允許安排在兒童入睡后的深夜播出。而一旦作品被懷疑誘發不良事件，播出機構必須“自肅”，立刻停播以分析原因。

　　看過日本兒童動畫的人，對其中的“安全注意提示”可能留有印象。如果片中出現可能在現實中被模仿的危險動作，畫面中必定會標注一行“好孩子請勿模仿”的文字。據說，上世紀70年代，特攝動畫片《假面騎士》在日本流行，兒童模仿片中情景從高處跳下受傷的事件屢有發生，“安全注意提示”就是從那時出現的。

　　其次，一個同樣重要的認知是——由于包括動漫在內的公開作品中包含復雜的信息，監護者必須負起教導兒童正確判斷事物的責任。此類事件發生后，究竟是動漫的過錯還是家長監管缺失，國外往往會區別看待。以日本為例，日本家長對動漫不良影響的敏感程度絲毫不比我國家長低，向教育部門投訴的事情幾乎每個月都有。對于這些投訴，如果真是“動漫惹了禍”，政府機構會直接嚴查，1997年的“寵物小精靈閃光事件”就是最好的例子。但是，如果沒有證據表明動漫存在明確過錯，社會上就要對家長的管教能力問責了。

　　日語里有個名詞叫“自己責任”，意即“自己的行為自己負責”。近年來，貫徹“自己責任”已經成為日本社會對家長的普遍要求。如果事件是孤例，沒有別的孩子出現同樣的問題，就算家長咬定“是動漫的錯”，社會上也只會認為家長在推卸責任而已。

　　近年來，日本對此類事件越來越注重背景分析，避免“扣帽子”式的報道。2007年，日本京都一位16歲少女因為家庭爭執，用斧子砍死了父親。當時有一部推理懸疑主題的深夜動畫正在播出，片中恰好有類似情節，電視臺立刻進行了“自肅”。起初，日本國內響起一片對動畫的討伐之聲，但后來，不少文化界名人公開撰文做出分析，表明那部動畫和事件并沒有聯系，事態最終漸漸平息，動畫也得以恢復播出。結果，這件事在日本引發了“媒體不能因為渲染新聞效果而對事件隨意進行關聯”的反思。