陳思成與李亞玲

　　集結陳思成、李晨、張譯、張歆藝、佟麗婭、楊冪等眾多帥哥靚女的《北京愛情故事》（以下簡稱《北愛》）走紅之后，塵囂日上的緋聞，措辭強烈的分手聲明，甜蜜的愛情宣誓，兄弟反目的江湖傳說，戲外劇情一直不斷。此前編劇李亞玲曾指責導演陳思成言論不負責任，并存在拖欠稿酬現(xiàn)象，11日晚她又在微博中貼出聲明，向公眾說明陳思成“北愛九成以上的劇本是我自己親自操刀的”言論不是事實，并出示了關于《北愛》版權糾紛的具有法律效力的證據(jù)，稱會拿起法律武器維護權益。

　　風頭太過：與李晨張譯兄弟情由濃轉淡

　　陳思成、張譯、李晨曾出演《士兵突擊》，而《北愛》開拍之初，也曾打出“士兵幫重聚”的旗號。卻有《傳陳思成為捧佟麗婭得罪哥們 已與李晨張譯鬧翻》的報道稱，“《北愛》的劇本可以說是由陳思成、李晨、張譯等人集體創(chuàng)作的，他們各自奉獻了自己的‘北漂’經(jīng)歷，并且以低片酬出演，李晨掛上了‘制片人’的頭銜，陳思成擔任導演并負責后期制作，然而該劇制作完成后，劇中陳思成和佟麗婭這條愛情線成為故事主干，其他人的戲在一定程度上被削弱，對此李晨、張譯等主演非常不滿……”對此，陳思成表示“不做回應”。而佟麗婭的經(jīng)紀人王小姐透露，劇本是陳思成和另外一個編劇李亞玲共同完成的，拍攝中大家也是商量著來，不可能隨隨便便給誰加戲。據(jù)影視公司宣傳透露，李晨為這部劇付出很多，但最終陳思成只采用了李晨寫的一個2000字的故事。李晨對做制片人拿到的報酬，也不滿意。張譯日前在錄制某衛(wèi)視的綜藝節(jié)目時首次公開承認已經(jīng)不再與陳思成聯(lián)系。究其原因，宣傳期間，陳思成成了主力，沒照顧好其他人的感受，基于各自的立場和利益牽扯，導致兄弟關系變淡。

　　獨領編劇獎：引發(fā)對罵佟麗婭于正力挺

　　該劇片頭的編劇一欄中明確寫著陳思成和李亞玲兩個人的名字，而陳思成與李亞玲的關系，則在這部劇熱播后不斷隔空對罵?！侗睈邸纷呒t后，合作編劇李亞玲在其微博上發(fā)表多篇消息，稱“北愛”九成以上的劇情都為自己創(chuàng)作，并稱導演陳思成曾以不付尾款要挾她放棄編劇署名。而陳思成更是在沒有通知李亞玲的情況下獨自一人去上海電視節(jié)領《北愛》的“最佳編劇獎”。雖然他在鏡頭前感謝李亞玲的付出，但李亞玲卻爆料陳思成人前一套背后一套，不僅沒有通知自己一起去領獎，反而在電話中辱罵自己，其粉絲更是評論說李亞玲只是個“代孕媽媽”。4月初，李亞玲公布了自己那一版《北愛》的初稿，此舉令陳思成相當惱火。4月2日，他發(fā)布微博稱，“現(xiàn)世行走除了人外，更有神，仙，鬼，怪，狗。所以定要睜大眼睛切莫認錯伙伴以畜為伍。怪可欺身鬼能擾神但只要身有正氣立場堅定便不足為懼，最難防是狗。亂叫之狗呲牙之狗瘋癲之狗，又不能予以反擊，否則你也成了狗空剩一嘴毛，只能忍。如若真忍無可忍，便不妨做個鮮族，拔腿提刀怒宰之，飲其血食其肉！”女友佟麗婭轉發(fā)并評論：“這個社會一條隨時要咬人的瘋狗更容易得到關注?！倍焕顏喠崤谵Z“毀劇不倦”的制作人于正，也評論說，“親，人在幸福中就別理狗了！狗太瘦了才找肉吃，下次記得聽前輩話哦，引以為戒?！崩顏喠嵩c于正合作過電視劇《國色天香》，去年8月，李亞玲曾撰寫博文歷數(shù)于正“亂改劇本、急趕進度、胡亂炒作、胡亂剪輯”四大罪狀，更大罵于正打壓新編劇，剽竊他人成果。

　　矛盾升級：李亞玲指責陳思成侵權

　　李亞玲用長微博發(fā)布聲明條分縷析揭示陳思成的侵權行為。證據(jù)包括陳思成親筆所書的授權書原件，“《北京愛情故事》劇本系我與李亞玲二人聯(lián)合創(chuàng)作，現(xiàn)本人授權李亞玲前往四川省版權局辦理版權事宜”，現(xiàn)存檔于四川省版權局。以及四川省版權局于2010年4月5日核發(fā)的《北京愛情故事》的版權證書，證書號：21—2010—A(7157)—0177。證書上明確載明著作權所有人：陳思成、李亞玲。

　　李亞玲稱，在劇本修改和單獨與資方簽約兩方面，陳思成都存在侵權行為?！拔覀內魏我环蕉疾痪邆鋯为毺幹脛”镜臋嗬！痹谧约何磪⑴c合約談判的前提下，陳思成于2010年8月9日與投資方簽訂北愛劇本的版權合約。單方面與資方簽訂的北愛版權合約從法律上來說屬于無效合約，其行為構成對自己這個版權共有人的侵權。此外，他閉關在初稿基礎上修改劇本，包括簽約后和開機前，又對劇本初稿進行修改，單方面修改劇本也是侵權行為。

　　除署名權之外，稿酬權更是矛盾的焦點。李亞玲以劇本為證，稱劇本的核心創(chuàng)意“面包與愛情”由自己貢獻。而“我并非他雇傭的槍手，而是出于朋友情義就先行創(chuàng)作了40多萬字的劇本，陳思成委托我按他的創(chuàng)意進行創(chuàng)作的說法并無法律依據(jù)?！崩顏喠徇€說，“北愛的最初創(chuàng)意雛型來自李晨，而成型的北愛劇本的創(chuàng)意是李晨、陳思成等槍手編劇們的集體智慧，他無權歸于個人一人所有！希望關注此事的媒體朋友或網(wǎng)友，能看清本糾紛的法律本質，采訪或咨詢專業(yè)法律人士，則我與陳思成的孰是孰非就有了公斷！”

　　江蘇省版權協(xié)會副會長翁冶中對揚子晚報記者表示：從李亞玲提供的證據(jù)來看，似乎很難確定陳思成的侵權行為。目前我們對于雙方當初具體如何約定，如何分配的情況并不了解。陳思成修改劇本在沒有惡意損害的前提下，應不構成侵權。如果李亞玲認為陳思成通過《北愛》的版權合約，侵占自己作為“合作伙伴”的稿酬，則需提供相應的獲利證據(jù)。李亞玲可以申請撤銷合約，令陳思成擔負違約責任，但目前此類著作權案件缺乏成功先例可循。對于李亞玲提出的自己貢獻了《北愛》的核心創(chuàng)意，著作權法保護作品的描述和結構的表現(xiàn)形式，但對于創(chuàng)意并不提供保護。