從網(wǎng)上抄襲幾個笑話就拼湊出一段相聲，如今曲藝作品中，似曾相識、思想缺乏的“新作”頻現(xiàn)，業(yè)界人士指出創(chuàng)作中的危機——

相聲“段子化”，全是包袱很鬧心

　　在前不久舉行的全國優(yōu)秀相聲小品年度評選展演活動座談會上，與會的藝術(shù)家、曲藝作家就目前很多曲藝作品泛娛樂化的現(xiàn)象進行了深入探討。“笑應(yīng)該是養(yǎng)心的，現(xiàn)在有的相聲全是包袱，非常鬧心。”山東曲協(xié)主席孫立生認(rèn)為，故意搔人癢處引人發(fā)笑的相聲，已經(jīng)偏離了曲藝的本體。在大眾文化甚囂塵上的今天，文藝作品能否娛樂大眾，似乎已經(jīng)成為衡量其成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。“這種標(biāo)準(zhǔn)往往掩蓋了以往評價一個好作品的真正標(biāo)準(zhǔn)。”中國曲協(xié)主席姜昆表示，以惡搞、無主題、純娛樂形象呈現(xiàn)于世人的曲藝，令人擔(dān)憂。“這么演下去，將來相聲小品大師沒有了，流傳下來的作品也沒有了，曲藝人就是賣藝和養(yǎng)家糊口了。”中國曲協(xié)副主席崔凱感言。

　　“有的創(chuàng)作者從網(wǎng)上抄襲幾個笑話，再拼湊起來，就能寫出一段相聲。”相聲表演藝術(shù)家趙炎、相聲作家馬云路的體會是，如今曲藝作品中頻現(xiàn)似曾相識的“新作”，思想缺乏的“段子串燒”，是創(chuàng)作者受網(wǎng)絡(luò)文化尤其是微博文化干擾的結(jié)果。“網(wǎng)上有很多厲害的段子寫手，語不驚人死不休，幾句話能讓老百姓看著過癮，聽著解氣。我們總說曲藝是輕騎兵，但只拼快、狠，還是拼不過網(wǎng)絡(luò)。”青年相聲演員李偉建認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時代，如果僅從逗樂角度看，曲藝受到?jīng)_擊是不可避免的。“以前很多奇人異事、新鮮信息，人們都能從曲藝?yán)铽@得，如今這個功能被新媒體取代了，上午發(fā)生的事，下午就有人用它寫搞笑段子。”相聲作家鄒僧說。

　　微博段子的傳播方式令曲藝作品的接受環(huán)境也發(fā)生了變化。“傳統(tǒng)相聲加點網(wǎng)絡(luò)語言，創(chuàng)作起來不費勁。沒有思想，沒有主題，就是能樂，有的觀眾還挺喜歡，有主題，有思想，反而未必受歡迎。”李偉建表示，這是現(xiàn)在小劇場相聲創(chuàng)作的一種普遍傾向。“電視節(jié)目、晚會導(dǎo)演對相聲的要求是包袱皮不能太厚，五分鐘甚至一分鐘一個包袱，沒有鋪墊，包袱不可能抖得響，影響了技術(shù)含量，這種作品含金量低。”相聲作家全維潤說。很多曲藝表演者、創(chuàng)作者反映，目前觀眾喜聞樂見的要么是傳統(tǒng)相聲，要么是網(wǎng)絡(luò)戲謔話語、微博段子的大雜燴，新寫的作品目前還未找到傳統(tǒng)與流行之間的合理結(jié)合點。

　　曲藝創(chuàng)作者怎么和網(wǎng)絡(luò)段子、小劇場作品競爭，應(yīng)不應(yīng)該改變自身，去搶占大眾娛樂文化陣地？“光有笑料那不叫曲藝。”“諷刺傳統(tǒng)不能丟。”“好的曲藝作品應(yīng)該讓人笑后更覺益處多，這是唯一標(biāo)準(zhǔn)。”“功夫、智慧、境界三者有機融合才是好作品。”曲藝作家張振彬和全維潤、孫立生等表達了各自的堅持與堅守。

　　“網(wǎng)上的素材不用，觀眾覺得你不入時，全用，又會很快過時。網(wǎng)絡(luò)段子堆砌出來的作品，確實能讓觀眾笑，但能不能留下來？能不能讓人回味、禁得住推敲？”李偉建表示，曲藝創(chuàng)作還是應(yīng)該從主體入手，先有喜劇結(jié)構(gòu)、包袱結(jié)構(gòu)，再融入網(wǎng)絡(luò)元素。“錦上添花的前提是有‘錦’，可是現(xiàn)在我們在琢磨‘花’方面下的功夫比較多。”李偉建說。

　　青年相聲作家成楊表示，小劇場的優(yōu)勢是“接地氣”，了解觀眾喜好和需求，很多新的社會動向可以第一時間反映，但還要在接地氣的基礎(chǔ)上再提高，那就是傳播正能量。他說，這個時代出現(xiàn)了一些新問題、新現(xiàn)象，小劇場的青年創(chuàng)作者、演員需要善于發(fā)現(xiàn)這些問題、現(xiàn)象，用年輕一代的觀點去呈現(xiàn)、闡釋，這樣就能創(chuàng)作出既接地氣又傳播正能量的新作品。（記者 怡夢）