主持人白巖松近來有點煩。一個時期以來，他在節目中“痛并快樂著”的一些評述和言論，招來了不少“粉絲”，接著就有“好事者”把他的一些話編撰成一段段“語錄”在網上傳播。問題是，這些“語錄”中有些話他“紅口白牙”確實講過，而有些則“語焉不詳”，似乎說過那么一個大概意思，還有些則是他本人都“鬧不明白”的話。

　　有人說，如今我們已進入到一個“碎片化”閱讀的時代，人們希望通過三言兩語的閱讀或記錄，就能表達自己的感慨或心情，于是“語錄”式的文字大行其道。有些人為了宣泄自己的情感，但又懼“人微言輕”，恐怕影響有限，于是見有名人、大腕表達了與自己有共鳴的話，便趕快擇其要者以“語錄”的形式予以發布。這其中自然難免有掐頭去尾、斷章取義之作，但為了具有“權威性”的效果，有時也顧不得那么多了。當然，更有為一己之私而把自己的觀點強加到名人身上，借船出海，編造一些所謂的名人“語錄”，則已涉嫌侵犯名人的名譽權了。

　　網絡是各種真假“語錄”傳播、生存和發酵的天然空間。有些人為了要表述自己的思想觀點，除了利用個人的微信、微博等自媒體外，傍名人編“語錄”也漸成趨勢：莫言獲諾貝爾文學獎后，“莫言小說里最深刻的十句話”便在網上流行，其中不乏“你若安好，便是晴天”、“人生沒有彩排，每天都是現場直播”這樣一眼便能看穿的偽名言。前不久，一篇名為《楊絳一百歲感言》的文章在網絡上瘋傳，后有媒體查證，該文系拼湊而成，并非楊絳原話。

　　面對真假名人“語錄”，我們該怎么辦？就名人而言，一是要珍惜自己的話語權，不要往往為了追求“語不驚人死不休”的效果，而在一些所謂的“灰色地帶”游走，說一些出格的話。二是對一些確實“霸王硬上弓”，把一些無端之詞硬編成為名人“語錄”隨意散布的人，還是應該拿起法律武器，堅決維護名人的名譽權。而普通讀者和網友，對名人“語錄”盡管有時難辨真偽，還須放松心態，姑且一樂。至于那些熱衷于編撰名人“語錄”的人，只要忠于名人的原話原意，編成“語錄”放在網上一樂，也未嘗不可。但若篡改他人原意，甚至無端編造“客里空”的所謂“語錄”，那就要在道德和法律面前進行檢討了。

　　不讓白巖松們再為“語錄”的真偽問題所困擾，也是我們當前凈化網絡輿論環境的題中應有之義，對此，還需我們共同努力。

　?。ㄔd東方網，作者許興漢）