律師：隱私權(quán)不應(yīng)受侵害

　　引發(fā)爭議的這一批信件，究竟能不能進行拍賣？對此，法律界人士也提出了看法。

　　北京鋒銳律師事務(wù)所律師邢萬兵注意到，在已經(jīng)曝光的信件中，錢鐘書已經(jīng)聲明，不想對外界表露自己對他人的看法。對此，他分析說，此次上拍的信件不僅僅是作為載體的信紙，也包括上面承載的信息，公開這些信息不應(yīng)侵犯寫信人的隱私權(quán)，要考慮對方的心理承受。

　　至于這批信件是否能夠公開，邢萬兵認為，關(guān)鍵在于有無侵犯到對方的隱私權(quán)。“如果對人身尊嚴造成傷害，就必須承擔法律責任。”考慮到楊絳是在完全不知情的前提下，讓私人信件公之于眾的，邢萬兵表示，“我一定支持她維護自身權(quán)益。”

　　此外，還有人認為，錢鐘書的作品尚在版權(quán)保護的期限范圍內(nèi)，此次拍賣有侵犯其著作權(quán)的嫌疑。對此，律師曹玉芳的看法是，由于拍賣只是物權(quán)的轉(zhuǎn)移，并不牽涉版權(quán)變更，因此不會違反著作權(quán)。不過，她也指出，由于收件人擁有信件的所有權(quán)，因此拿私人信件拍賣只能認定是對情感、倫理構(gòu)成挑戰(zhàn)，這種做法“可做但不妥”。（記者 陳濤）