影片與現(xiàn)實(shí)的出入不會影響到人們觀看，但觀眾需要以更包容的心態(tài)分清電影與事實(shí)之間的差別，不要隨意對號入座。

　　《中國合伙人》上映以來已攬過億票房，讓“新東方”和俞敏洪也頻登報(bào)紙的娛樂版面。不堪短信詢問的俞敏洪21日發(fā)出千字博文，在肯定該電影以“新東方”創(chuàng)業(yè)故事為主線的同時，也撇清了與主人公成東青的關(guān)系：“我的個性沒那么窩囊”。

　　俞敏洪在博文中表示自己深感“為名所累”，對于將“新東方”的故事搬上熒屏本就不甚贊同。他認(rèn)為，無論電影中的人物形象塑造得完美與否，對自己都是一種傷害，因?yàn)榭倳腥苏J(rèn)為成東青就是真正的俞敏洪。

　　三次高考、因肺結(jié)核休學(xué)、圖書館追女生、校外授課被處分、申請留美被拒簽、三個哥們兒一起創(chuàng)業(yè)……這些段子，相信每個聽過俞敏洪演講的人都耳熟能詳。這也使得俞敏洪擔(dān)心觀眾會將他們對號入座：“成東青在電影中展示的個性，包括孟曉駿、王陽展示的以徐小平和王強(qiáng)為原型的個性，和現(xiàn)實(shí)中的我們大大不同。”

　　筆者想起了2010年上映的美國影片《社交網(wǎng)絡(luò)》。影片上映后，原型Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格在一次采訪中說：“那部電影很明顯是虛構(gòu)的，我們從未參與其中。如果你想寫一些關(guān)于Facebook的東西，至少要試著講一個正確的故事才可以。”

　　商業(yè)片與紀(jì)錄片不同，需要跌宕起伏的情節(jié)和錯綜復(fù)雜的感情，源于生活又高于生活。如果過分追求現(xiàn)實(shí)就會破壞影片的藝術(shù)性。

　　其實(shí)，電影再好，置之其中也很難客觀。一部好的勵志電影總能在不經(jīng)意間打動觀看者，給人激勵與啟發(fā)。影片與現(xiàn)實(shí)的出入不會影響到人們觀看整部影片，但觀眾需要以更包容的心態(tài)分清電影與事實(shí)之間的差別，不要隨意對號入座。

　　原型式電影特別是以真實(shí)歷史事件改編的電影，在體現(xiàn)藝術(shù)價值的同時更要做到客觀公正。“因?yàn)闅v史題材的原型電影承擔(dān)了更多的社會責(zé)任，也產(chǎn)生了更大的社會效應(yīng)。”影評人周黎明說。

　　原型式電影應(yīng)以坦然的態(tài)度面對質(zhì)疑，觀眾也應(yīng)抱著“如有雷同，純屬巧合”的心態(tài)，給予它們更多寬容和理解。（據(jù)新華社西安5月23日專電）