新華網(wǎng)北京５月５日電（記者廖翊）故宮博物院院長單霽翔５日向媒體表示，“通過這次事件，我們要從制度層面、工作設(shè)計、技術(shù)手段等方面進行完善，實現(xiàn)建設(shè)平安故宮工程目標。”

　　單霽翔同時解釋了引發(fā)翊坤宮事件的幾個技術(shù)問題，故宮工作人員表示，此次受損文物短期內(nèi)可以修復(fù)。

　　４日１１時１０分，故宮西路開放區(qū)的翊坤宮，一游客徒手擊碎正殿原狀展室一窗戶玻璃，致臨窗陳設(shè)的一座文物鐘表跌落受損。受損文物名為清代銅鍍金轉(zhuǎn)花水法人打鐘。

　　據(jù)單霽翔介紹，該青年已送積水潭醫(yī)院醫(yī)治，初步診斷為“右手多處皮膚裂傷、右手中指伸指肌腱斷裂”。

　　單霽翔領(lǐng)著記者來到事發(fā)地——西區(qū)翊坤宮。作為明清兩代后妃居住之地，翊坤宮游人甚少。事發(fā)后，很快又恢復(fù)了開放。

　　面對公眾質(zhì)疑，單霽翔表示，翊坤宮現(xiàn)存玻璃至少是１９４９年以前的，與窗框一起因保留歷史信息而不敢擅動。

　　對“為何不設(shè)一米線”的問題，他解釋說，作為宮殿式博物館，出于安全，翊坤宮等不許通電。本來室內(nèi)光線黯淡，再設(shè)一米線，觀眾根本無法看到內(nèi)里，勢必造成觀眾“趴”玻璃“內(nèi)窺”式觀看，給同為文物的窗框帶來損害。

　　單霽翔同時回答了“為何文物擺放如此靠窗”和“條案上要否放文物”的問題。據(jù)他介紹，作為宮殿博物館，必須呈現(xiàn)真實歷史信息，當(dāng)年這些文物就是臨窗而放，而且就是放在條案上。但是，沒有安全區(qū)隔的“臨窗”確實帶來安全隱患；文物放在庫房中當(dāng)然安全，但是，原狀陳列展廳，必須體現(xiàn)其功能與特點。

　　這件編號為“故１８３０５４”的清代銅鍍金轉(zhuǎn)花水法人打鐘為國家二級文物，是１８世紀英國為中國市場特制，故宮收藏完整一對。

　　在故宮博物院地庫，記者見到了這件受損文物。其底部上方四角亦安設(shè)轉(zhuǎn)花，中部為三株棕櫚樹及水法裝置。棕櫚樹托起上方的圓形時鐘，鐘上立一敲鐘人，與鐘表機芯聯(lián)動，可報時。而今，水法柱及原配玻璃罩破碎，鐘錘與一朵轉(zhuǎn)花脫落，文物本體與其底座分離。

　　“主體結(jié)構(gòu)未受到大的破壞，主要是局部損傷。”故宮宮廷部研究員郭福祥表示，依照故宮鐘表修復(fù)師一流的修復(fù)能力，短期內(nèi)定可修復(fù)好。

　　據(jù)單霽翔介紹，自２０１２年以來，故宮博物院開展了展室門窗安全防護的升級改造，選擇了復(fù)合型防砸板作為展室安全門窗防護的透光材料。目前，已完成對承乾宮、永和宮門窗的改造工作，這兩座宮殿將設(shè)為青銅器館。

　　單霽翔說：“此次翊坤宮玻璃被人徒手打碎，將促使我們加快玻璃更新升級工作進度”。