金臺論道:公共文化設(shè)施為何缺人氣
2012年剛剛過去,說起這一年的文化建設(shè)成就,覆蓋全國的公共文化服務(wù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)基本建成是其中之一,的確值得自豪,但今后如何提高效能,卻是更令人關(guān)注的問題。因為沒有效能,或者效能很低,這些設(shè)施無異于浪費。
近些年,許多地方的公共文化服務(wù)設(shè)施建設(shè)迅猛,一座座外觀富麗、設(shè)計考究、設(shè)備現(xiàn)代化的博物館、文化館、圖書館、檔案館、大劇院拔地而起,有些還達到了國際一流水準,成為城市的標志性建筑。其中發(fā)展最明顯的是中小城市,從前一些城市連個像樣的文化館都沒有,現(xiàn)在博物館、圖書館、檔案館、大劇院樣樣齊全,還能與機關(guān)大樓、銀行大廈、豪華賓館比肩,在那里高高矗立。
不過,一些中小城市的公共文化設(shè)施往往建在新城區(qū),新城區(qū)的特點就是寬寬的馬路、大片的草坪,巍峨的建筑,環(huán)境盡管優(yōu)美,建筑雖然壯觀,卻是空空蕩蕩,沒有人氣。這種所謂新城區(qū),看起來冷冰冰的,大多是辦公的場所和高檔賓館的所在,再加上幾座昂貴的大酒樓,剛建成的樓盤入住率也極低。走在街上,找不到哪里可以休憩,看不見便民式的餐飲,上下班時還有往來穿梭的車輛,而平時則是一片靜悄悄。處于其中的公共文化設(shè)施的人氣如何,可想而知。有些文化設(shè)施,即便不在新城區(qū),也選在了剛剛開發(fā)不久、人們還比較陌生的地段,沒人氣依然是特征。與此相比,那些經(jīng)營性的文化場所反倒特別注意選址四周的人氣,因為沒有人氣就沒有商業(yè)利益,投入便不會有產(chǎn)出。
我參觀過不少建于新城區(qū)的公共文化服務(wù)設(shè)施:圖書館好像五星級酒店,但大堂冷冷清清,閱覽室里讀者寥寥無幾;博物館更像是豪華的收藏庫,只見物不見人;文化館雖說都符合標準,可里面無人光顧;檔案館被介紹說已經(jīng)擁有了什么什么世界先進設(shè)備,但唯一沒人在乎的就是利用率。
新建公共文化服務(wù)設(shè)施選在新城區(qū)和開發(fā)不久的地段,原因在于土地便于規(guī)劃、設(shè)施容易建設(shè)。雖然建設(shè)久了,居民漸漸多了,周邊慢慢成熟了,人氣也會旺起來,但幾年之內(nèi)甚至更長時間都會孤寂,受到冷落,確是一個事實。而且,老城區(qū)的居民遠離這里,享受不到日常的文化服務(wù),也許是個永久存在的現(xiàn)象。我曾去過許多新城區(qū),都是一模一樣,每次想去老城區(qū)逛逛,不然就好像沒來過這座城市,但被告知,老城距離這里很遠,半天時間恐怕不夠。由此可知,那些乘坐公共交通的居民要來新城區(qū)也不是件容易事。
公共文化服務(wù)的基本屬性是公益性、基本性、均等性、便利性,沒有便利性,何談基本性、均等性,沒有便利性的設(shè)施,利用率自然不會高,效能當(dāng)然也有限,其公益性則很難體現(xiàn)出來。
公共文化服務(wù)設(shè)施的環(huán)境假如對居民很陌生,居民就會有種天然的排斥感,因為享受公共文化是日常的生活內(nèi)容,是每日每時的文化需求,不像隔一段時間才來一次的旅游那樣,好奇心理是動因。如果人們?nèi)ス参幕?wù)設(shè)施僅僅出于好奇,那設(shè)施建設(shè)的真正目的還遠沒有達到。
今天,要想補救公共文化服務(wù)設(shè)施的人氣,盡管困難不少,但也必須想方設(shè)法,比如增加公共交通,比如在居民密集的地方設(shè)立分館,比如舉辦各類相關(guān)的宣傳活動,等等。如果任那些設(shè)施繼續(xù)冷清下去,既對不起花費巨資建立起來的文化設(shè)施,更對不起缺少文化服務(wù)的城鄉(xiāng)百姓。
(編輯:偉偉)