電影看到一半，筆者就懷疑，劇情是否恰恰就是導(dǎo)演最不關(guān)心的東西。中國(guó)男足踢上半小時(shí)也無(wú)一腳射門(mén)是家常便飯，但一部電影里面男一號(hào)半小時(shí)不出場(chǎng)還是聞所未聞。

　　電影《一代宗師》終于上映了，筆者于首映日深夜觀影后疑竇叢生，再三查看手中的票根以確定并未進(jìn)錯(cuò)放映廳。冗長(zhǎng)的人物特寫(xiě)，凡夫俗子不明所以的對(duì)白，迷離晦暗的光影氛圍，焦距精度欠奉的長(zhǎng)鏡頭，都是王家衛(wèi)導(dǎo)演多年來(lái)的招牌。雖然早就不乏詬病，但在這部電影中仍繼續(xù)存在，對(duì)此筆者早已做好心理準(zhǔn)備。然而筆者的問(wèn)題是，這部名為《一代宗師》的電影，和那位在宣傳中被導(dǎo)演、制片、編劇等尊稱(chēng)為“一代宗師”的葉問(wèn)，究竟有什么關(guān)系？

　　要評(píng)價(jià)一部電影，當(dāng)然首先要評(píng)價(jià)劇情。但電影看到一半，筆者就懷疑，劇情是否恰恰就是導(dǎo)演最不關(guān)心的東西。如果你沒(méi)有看過(guò)甄子丹版的前后兩部《葉問(wèn)》，你絕對(duì)看不懂這部電影中的葉問(wèn)為何被稱(chēng)為“一代宗師”。但即使你看過(guò)，你也照樣未必看得懂。因?yàn)閺钠星樾蝸?lái)看，你實(shí)在不能把一個(gè)孤女臥薪嘗膽為父報(bào)仇的老套故事和畢生生活在粵港之間的拳師葉問(wèn)扯上關(guān)系。在片中，葉問(wèn)和這個(gè)影片主線僅有的關(guān)聯(lián)，就是在這個(gè)故事開(kāi)始前，葉問(wèn)和孤女的父親有過(guò)一面之緣，而孤女報(bào)仇完畢后的若干年，再次與葉問(wèn)在香港重逢。

　　筆者好歹看了這么多年的中國(guó)足球，知道中國(guó)男足踢上半小時(shí)也無(wú)一腳射門(mén)是家常便飯，但一部電影里面男一號(hào)半小時(shí)不出場(chǎng)還是聞所未聞。在這部電影中，大反派馬三如何殺害武林泰斗宮羽田、宮二小姐如何武功大進(jìn)報(bào)仇成功等是最重要的情節(jié)，但也偏偏是在這些情節(jié)中，“一代宗師”一再“失蹤”。沒(méi)有了主人公的電影，無(wú)疑就相當(dāng)于沒(méi)有孫悟空的《西游記》、少了林妹妹的大觀園。

　　另外，在和主要?jiǎng)∏闊o(wú)關(guān)這方面，最冤的還屬在開(kāi)場(chǎng)的一段雨中打斗中被葉問(wèn)打倒的那群人物。這些人物，全無(wú)交待究竟為何在雨夜出現(xiàn)在葉問(wèn)面前，又為何被毫不留情地海扁。而影片中大明星也好不到哪里去。宋慧喬、張震、趙本山、小沈陽(yáng)所飾演的角色，一言一行一顰一笑基本和劇情發(fā)展無(wú)涉，宮二小姐報(bào)得了仇也好，報(bào)不了仇也罷，這幾位基本渾然不知漠不關(guān)心。總之，除了章子怡，其他明星大腕基本都是打醬油的。

　　據(jù)說(shuō)該片還有武術(shù)指導(dǎo)、動(dòng)作設(shè)計(jì)之職。但等到劇中人物第五次在生死對(duì)決前，仍然光說(shuō)不練地探討“里子”和“面子”的關(guān)系時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)，影片中的“武術(shù)指導(dǎo)”這一職務(wù)是沒(méi)必要的。而等看完全片，筆者算來(lái)葉問(wèn)在片中基本都是以坐姿出鏡的時(shí)候，確信演職員表上“動(dòng)作設(shè)計(jì)”其實(shí)是“總坐設(shè)計(jì)”的筆誤。

　　總之，通過(guò)這部電影，王家衛(wèi)導(dǎo)演再一次成功地表達(dá)了自己對(duì)大眾欣賞口味的蔑視。筆者擔(dān)心，就連一向?qū)ψ髌菲焚|(zhì)精雕細(xì)琢的王家衛(wèi)導(dǎo)演都失去了講好一個(gè)故事的耐心或者興趣——如果不是能力的話，今后的香港電影還能指望誰(shuí)？