編者按 

　　建設中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學，是推進中國特色社會主義實踐創新和理論創新的必然要求。密切關注中國特色社會主義實踐過程中提出的理論觀點和學術思想，客觀、準確地對該年度的學術研究進行歸納、總結和梳理，從而為中國特色社會主義事業提供源源不斷的理論和智力支持，無疑具有重大意義。2012年度中國十大學術熱點評選活動，由本報理論部與《學術月刊》編輯部和中國人民大學書報資料中心在規范程序、不斷提高評選活動權威性的基礎上，經過讀者調查、學者推薦、專家評議、投票確定等程序評選出來。學術版今日刊出，以饗讀者。

　　1

　　 中國特色社會主義制度研究 

　　入選理由：中國特色社會主義制度是中國共產黨成立90年來所取得的重大成就，是涵蓋經濟、政治、文化、社會等各個領域的一整套相互銜接、相互聯系的制度體系。當前學界對其研究的重點和進展主要體現在以下幾個方面：（一）將中國特色社會主義制度放在中國特色社會主義實踐的大視野中進行研究，強調其是中國特色社會主義的特點和優勢的最終體現，是當代中國發展進步的根本保障。（二）對中國特色社會主義制度與道路和理論體系之間的關系進行厘定，明確了三者之間相互依存、三位一體的關系。（三）對中國特色社會主義制度的內涵進行解讀。（四）將中國特色社會主義制度與其他社會制度形態進行對比，從中闡釋其優勢，概括其特點。（五）對中國特色社會主義的根本政治制度、基本政治制度、基本經濟制度等主要制度，以及政治、經濟、文化、社會等領域的各項具體制度，進行全方位的梳理和解讀，并基于實踐中形成的問題意識來探索制度完善的路徑。

　　【專家點評】2012年，黨的十八大對中國特色社會主義制度作了全面系統的論述和闡釋，指明了制度建設的重要性，論述了中國特色社會主義制度體系包括的主要內容，闡述了中國特色社會主義道路、理論體系和制度三者的關系，并對如何堅持和完善中國特色社會主義制度作了具體部署。從當前學術界的研究來看，關于社會制度的研究，尚存在著以下不足：一是對社會制度的基礎理論研究不夠；二是對社會制度的分層研究不夠；三是對社會制度的比較研究不夠。因此，在下一階段，如何從理論上克服社會制度研究方面的不足，大膽進行理論創新，進而實現制度創新，以便我們建立更加成熟、更加定型的社會制度，這將是學界的一項重要任務。

　　（點評人，秦宣，中國人民大學馬克思主義學院教授、博士生導師）

　　2

　　 中國特色學術話語體系與國際話語權 

　　入選理由：創新中國特色學術話語體系，提升國際學術話語權，使我國的理論研究和話語體系與我國的經濟政治地位相適應，是一個重大而緊迫的時代課題。2012年，學術界圍繞這一主題進行了深入而廣泛的探討。學者們以“中國特色”、“中國風格”、“中國氣派”的內涵解讀為起點，深入闡釋構建中國特色哲學社會科學學術話語體系的必然性、重要性和路徑選擇，主要包括：（一）我國改革開放的實踐走出了與資本主義國家不同的發展道路，這是理論界構建中國話語體系的根本基礎，中國學者要有高度的理論自覺和堅定的理論自信，用中國的理論研究和話語體系解讀中國實踐、中國道路。（二）獨立的學術話語體系是由核心概念鑄造起來的，要以理論創新和學術創新為基礎，運用新方法，概括出理論聯系實際的科學的、開放融通的新概念、新范疇、新表述。（三）正確解釋外來名詞概念，實現西方學術話語的中國化，做到“中國立場，國際表達”。（四）創建有利于建構中國學術話語體系的體制機制，建立中國特色的學術評價體系，打造理論學術造詣高深、在國際上具有重要影響的學術大家。

　　【專家點評】中國特色學術話語體系的議題在今年的學術界備受關注。這一議題并不是被主觀地設想出來的，其現實基礎乃是中國自近代以來的歷史性實踐，特別是自改革開放以來的發展實踐。這一實踐基礎主要包括兩個基本方面：第一，是現代化的基本訴求和長期任務。第二，中國的現代化任務，是在非常獨特的傳統、國情和社會狀況中展開的，這意味著我們必須面對先前的遺產并把握自身的現實，并通過這種把握而取得文化上和學術上的真正自覺。這一熱點的形成意味著中國自近代以來整個學術發展的一個重要轉折點，即在積極的對外學習中獲得其學術上的自我主張。因此，這一議題在理論上的進一步探討與深化，將有力地推動當代中國的學術發展，并使之成為中華民族偉大復興的一個重要組成部分。

　　（點評人吳曉明，復旦大學哲學院教授、博士生導師）

　　3

　　中國經濟增長趨勢與政策選項 

　　入選理由：中國經濟增速在經歷逆周期應對的暫時反彈后，2009年下半年起步入下降軌道，2012年第二季度GDP“破八”成為令人矚目的標志性事件，且至今增速已持續12個季度回落。就如何看待中國經濟增長趨勢及未來政策選項，學術界存在顯著不同的觀點與激烈的辯論：（一）關于經濟減速的性質與原因。相對悲觀且占主流的觀點認為，經濟已呈現趨勢性減速，中國經濟尤其是發達地區提前進入自然減速區，勞動力、資源耗竭、投資回報率下降，原有發展模式走到盡頭是其深層次的原因；另一種相對樂觀的觀點認為，當前經濟減速的性質仍為周期性減速，在短期觸底后中國經濟仍有可能實現持久的上升，周期性減速的核心動力來自于出口下滑導致的產能過剩。（二）關于政策走勢與選項。相對經濟減速性質的雙重判斷，衍生出不同的政策取向：（1）認為應著眼于中長期結構性改革，使經濟增長方式更加依賴于提高效率和內生性增長；（2）主張繼續實施逆周期調控政策，穩定投資增長，避免GDP增長率出現失速下滑風險；（3）傾向于從周期性和結構性雙方面解釋經濟放緩原因，主張周期應對與促進轉型并重，提高效率政策與擴大增長空間政策并舉，認為改革紅利與推進城鎮化將為中國經濟持續穩定增長提供不竭動力。

　　【專家點評】2008年金融危機后，經濟增長的條件發生了一些重要變化。從國際看，發達國家至今沒有走出危機的陰影，世界經濟仍陷于低迷狀態，經濟增長的外部環境非常復雜。從國內來看，經濟增長面臨著產能過剩、成本上升、資源環境和體制制約矛盾，調整經濟結構、轉變經濟發展方式和保持經濟平穩較快增長的任務非常艱巨。在這種條件下，如何化解矛盾，克服困難，兼顧當前與長遠、速度與效益、發展與改革，以提高經濟增長的質量和效益為中心，加快轉變發展方式，同時繼續保持經濟平穩較快增長，對政府經濟政策的選擇是一個很大的考驗，也是中國經濟學界高度關注和熱議的重大課題。

　　(點評人張宇，中國人民大學經濟學院教授、博士生導師)

　　4

　　 現代農業發展與糧食安全 

　　入選理由：截至2012年，中國糧食生產已實現“九連增”。然而，在糧食產量不斷增加的同時，隨著國家工業化、城市化進程的加快，中國糧食安全也面臨一系列挑戰。2012年，學術界主要從以下幾個方面對現代農業發展與糧食安全問題進行了研究：（一）基于糧食安全的現代農業發展現狀。農業仍是中國薄弱環節，農業現代化建設仍然明顯滯后于工業化和城鎮化，已成為國家現代化建設的瓶頸。（二）保障糧食安全的國際經驗與啟示。從國際經驗看，政府補貼、農業科技和經營體制、國際農產品貿易政策均對實現糧食安全至關重要；中國糧食應堅持“立足國內生產，實現基本自給”的原則，充分發揮國內外“兩個市場”、“兩種資源”的作用，注重農業科技創新和經營模式創新。（三）通過發展現代農業，確保糧食安全的戰略與政策建議。應加強糧食安全的頂層設計、改革農業管理體制、加強農業科學技術研究。

　　【專家點評】現代農業發展和糧食安全在2012年再度成為研究的熱點，是由我國當前經濟形勢和特定國情決定的。首先，近年來全球糧食供求日益偏緊，糧食危機的隱患越來越大，確保糧食安全已經成為各國農業政策的首要目標。其次，2011年我國人均GDP已經超過5000美元，加快現代農業建設、補齊農業現代化這塊短板，決定著我國能否順利跨越“中等收入陷阱”。另外，我國工業化和城鎮化的深入發展對糧食生產的“擠出效應”日趨嚴重，現代農業發展進程中糧食安全問題的復雜性、艱巨性和緊迫性突顯。此外，當前，糧食消費在人們日常消費食物中的比重開始顯著下降，糧食安全將逐漸讓位于食物安全。強調逐步以食物安全取代糧食安全，擴大對糧食安全認知的內涵和外延，也具有越來越重要的意義和影響。

　　（點評人朱信凱，中國人民大學農業與農村發展學院教授、博士生導師）

　　5

　　人口結構轉變與中國人口問題 

　　入選理由：近年來，中國的人口結構形勢與人口問題在很多方面都發生了重大的變化。2012年正值馬寅初先生誕辰130周年，關于中國人口結構的轉變及由此引發的問題重新引起了學術界與公眾的廣泛關注與討論：（一）積極思考人口結構轉變的理論問題，對人口結構轉變的概念模型、理論觀點以及學術流派做了總結分析，提出了中國特色的人口轉變兩階段理論。（二）從歷史向度對中國人口結構轉變道路進行分析，指出中國進行人口結構轉變是由時代發展特征和中國的特殊國情共同決定的。（三）對人口結構轉變引起的城鄉結構、年齡結構、性別結構、家庭結構等方面的轉變等進行了深入研究，具體探討了人口結構轉變對中國經濟、社會、國防安全等方面的影響。（四）從人力資本提升、勞動力供給、生育制度改革、社會保障制度完善與社會管理創新等方面對中國人口問題的解決建言獻策。

　　【專家點評】在過去的幾十年間，中國人口的發展態勢經歷了巨大的變化。社會經濟的迅速發展和政府計劃生育政策的實施推動著生育水平的穩步下降和預期壽命的不斷提高，我國人口快速增長的趨勢已經得到根本扭轉，人口老齡化進程加速，人口流動遷移規模巨大，城鎮化程度快速提高，家庭規模持續減小，出生性別比失衡依然嚴重，城鄉之間、地區之間、各種人口群體之間、各年齡人口之間在與人口活動有關的行為方式和理念方面正出現日益多元化的趨勢，中國人口問題正變得更加復雜多樣，對社會經濟發展和生態文明建設形成巨大的挑戰。人口問題的解決需要整合社會政策體系和適應性的制度重構，也需要社會保障制度的改革和經濟增長模式的改變。人口問題的妥善解決是和諧社會的基本要義，而和諧社會的建設也必將有助于應對人口問題的挑戰。

　　（點評人彭希哲，復旦大學社會發展與公共政策學院教授、博士生導師）

　　6

　　 “八二憲法”30年與法治建設 

　　入選理由:“八二憲法”是我國憲法史上最好的一部憲法，30年來，以其至上的法制地位和強大的法制力量，有力促進了改革開放和社會主義現代化建設。2012年，學界以“八二憲法”頒行30年為契機，充分總結和評價其在中國法治建設進程中的規范和保障作用，并深入研討憲法及憲法學發展的未來。相關研究主要集中在以下幾個方面：（一）回顧憲法的制定過程、內容的豐富和文本演變。（二）評價憲法施行的歷史貢獻。（三）高度肯定憲法在社會主義法治建設中的重要作用和價值，認為它奠定了我國社會主義法治的整體基調，落實了社會主義法治體系的頂層設計；強化了政黨法治，確立了國家價值與人權文化。（四）客觀理性地分析憲法實施中存在的問題，如基本權利的保障和實現，憲法司法化等。（五）通過“規范憲法學”、“政治憲法學”等不同學術路徑，研討憲法學研究的重要議題，如憲法學研究轉型和歷史使命、憲法的適用實施、回應型憲法等。

　　【專家點評】“八二憲法”的歷史貢獻首先在于，它有效地終結了之前的社會動蕩，并努力將政治過程納入到有序的法治軌道，比如憲法確立了國家機關法定任期制度，從而有效廢除了領導干部終身制。其次，現行憲法不僅為改革開放提供了根本的正當性，也通過適時修憲的方式，將改革開放的具體成果加以正當化，從根本上對改革開放作出了巨大貢獻。與此同時，這30年來的實踐還說明了，憲法不僅是政治實踐的產物，同時其自身還蘊含著價值取向，比如2004年的憲法修正案把“國家尊重和保障人權”載入憲法，這使我國的法治建設具有了更明確的價值取向。然而，我國的法治建設任重道遠，有鑒于此，我國當前的制度建設以及憲法學研究的重點應該聚焦于憲法保障制度的建立與完善這一課題，唯有建立起這樣一種理性機制，才能進一步推動法治建設。(點評人林來梵，清華大學法學院教授、博士生導師)

　　7

　　 城鄉教育一體化發展路徑 

　　入選理由：2012年，在《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010—2020年）》的引領下，我國城鄉教育資源公平配置和教育發展均衡化得到進一步推進，但距離城鄉教育一體化的真正實現還有相當長的路程。在此背景下，教育學術界對城鄉教育一體化的諸多熱點問題展開了深入探討，主要包括：（一）深入剖析城鄉教育一體化基本理論問題，明確城鄉教育一體化的內涵與特征，探討城鄉教育一體化的層次與類型等，為提出符合中國國情的城鄉教育一體化制度構想與實踐策略奠定理論基礎。（二）以體制重構和制度創新為核心，逐步糾正或改進造成城鄉教育差距的體制和政策，如在財政撥款、學校建設、教師配置等方面向農村傾斜，以促進城鄉教育協調發展。（三）構建各級各類教育的城鄉一體化指標體系，監測其發展進程并評價其發展水平，為政府決策部門和各級各類教育部門與機構制定決策提供參考和依據。

　　【專家點評】城鄉教育一體化發展路徑問題，近年來受到學術界的熱議，本年度被評為研究熱點，反映了教育研究關注時代性重大命題的敏銳性以及破解教育改革和發展關鍵問題的價值追求。首先，在我國經濟社會由城鄉分割的二元格局轉向城鄉一體化發展的新形勢下，實現城鄉教育一體化是我國推進城鎮化和農業現代化的現實要求，也是教育體制改革的必然結果。其次，長期以來形成的城鄉教育二元結構造成了城鄉教育的巨大差距，是當前推進教育公平政策的主要障礙。再次，城鄉教育一體化本質上要求實現城鄉教育公共服務均等化，提供更加豐富的優質教育，整體提升教育質量，這是達到《教育規劃綱要》提出的到2020年基本實現教育現代化目標的必然選擇。城鄉教育一體化發展路徑問題的探討，對我國教育改革發展具有重大的戰略意義。

　　（點評人高寶立，《教育研究》雜志社總編輯、編審、博士生導師）

　　8

　　 《資本論》及其手稿再研究 

　　入選理由：資本的全球化加速擴張態勢，特別是近年來由西方資本主義國家引發的世界性經濟危機，再次驗證了馬克思的《資本論》對資本主義批判的前瞻性及其對當代世界的解釋力。當代社會實踐的發展為我們重新研究《資本論》創造了新的空間，而《馬克思恩格斯全集》“歷史考證版”第二部分“《資本論》及其手稿卷”的出齊以及中文版《馬克思恩格斯文集》10卷本的問世，則為我們的研究提供了更權威、更完整的文獻資料。2012年，“《資本論》及其手稿”成為學界研究的熱點，國家社科基金和教育部兩次將其列為重大項目招標。有關研究主要表現在三個方面：（一）從文本、文獻的角度，對馬克思思想重新進行梳理、闡釋和評論，還原馬克思創作《資本論》的歷史原貌。（二）從社會發展的角度，在正視時代變遷所導致的差池并結合我國社會主義發展現狀的基礎上，對《資本論》及其手稿的主要范疇和概念進行再解讀，探究資本新形式批判與人的解放之路。（三）從經濟學的角度，結合當代經濟生活中的現實問題，重新理解和評價《資本論》中有關“資本的本性”與“資本的邏輯”的思想，并以之來探討和應對我國社會主義市場經濟存在的風險。

　　【專家點評】在當代新的境遇下重新研究《資本論》及其手稿：第一，必須站在世界學術研究的前沿領域，以權威、完整和準確的文獻資料、版本作為基礎，以此廓清《資本論》發表百余年來爭論的眾多問題；第二，必須突破把它僅僅看作是單純的政治經濟學著作和哲學上只是對唯物史觀的運用與檢驗的傳統而狹窄的研究思路，要將其寬廣的思想視野、深邃的歷史意識和深刻的哲學蘊涵全面地展示、提煉出來；第三，必須結合對20世紀資本批判史的梳理、結合目前資本全球化的發展態勢來重新理解和評價《資本論》中的資本理論及其對資本邏輯的批判，確立其思想史地位和當代意義。從這個意義上說，《資本論》及其手稿研究仍然任重而道遠。

　　(點評人聶錦芳，北京大學哲學系教授、博士生導師）

　　9

　　 莫言獲獎與中國當代文學的價值定位 

　　入選理由：莫言是有史以來第一個獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家，由此引發了廣泛的社會關注，國內學界展開了熱烈的討論：（一）以莫言獲獎為契機，在探討莫言創作特質的同時進而探討中國當代文學向世界提供的獨特經驗以及全球化視野下中國當代文學評判標準的逐漸改變問題。莫言的創作表現出持久的想象力與生命激情，以其超越的姿態不同于精英知識分子的理論批判，在對農民、對民間生存狀態的悲憫與關懷中出入自如，并輔之以敏感的題材與成熟的技巧。（二）對中國當代文學走向的深層次思考。如果將莫言與同時代其他中國作家進行比較，可以看出尚有較莫言藝術水準更勝一籌者，不能因本次獲獎便簡單斷言莫言作為地方性的作家已經達到世界性標準與經典標準。為此，更明智的做法是以平常心看待此次事件，在力避文學民族主義情緒的浮躁中坦然展示中國文學的實績。

　　【專家點評】莫言的獲獎，是西方主流話語對漢語書寫的一次認同。它至少表明，中國文學內在性因素喚起了域外讀者的一種心靈的快感。他們從這位作家那里發現了一種在黑暗里咀嚼苦難且超越苦難的雄渾之氣。莫言并不滿足在文本的里面袒露隱私，他站在了文本的外面，以上帝般的悲憫俯瞰蕓蕓眾生，獲得了一種穿透人性與時間的雙眸。小說不都是告訴我們生活是什么，而是告訴我們，它本來就不是什么。但他的獲獎，并不意味著當代文學已進入黃金時代，只是一種隱喻和象征。中國文學書寫中無智無趣的存在比比皆是。莫言只是一個突圍者，我們的文化還在巨大的慣性里滑動，文學與藝術要真正復興，還有漫長的道路。

　　(點評人孫郁，中國人民大學文學院教授、博士生導師）

　　10

　　 中國社會史研究的拓展、深化及反思 

　　入選理由:社會史是用社會學的理論和方法對歷史上的社會結構整體及其運動、社會組織及其運動、社會行為及社會心理的研究，其特點突出體現在對整體社會的研究、對下層民眾的研究、對“長時段”歷史的研究。近年來，隨著浙南契約石倉文書、浙江龍泉司法檔案、四川南充南部文書檔案和貴州等地的一批批檔案和契約文書等新史料的發現，使得學界對傳統社會的研究維度和深度發生了變化。這些新史料的出現大大豐富了學界對中國社會歷史的認知，對傳統問題的研究視角也發生了變化，特別是一些自然科學技術的引入，使得研究方法和手段大大延伸和豐富。同時也使得對社會史乃至整個歷史的研究出現了細化和碎化。2012年以來，針對社會史研究是否碎片化等理論問題進行了探討，這種理論的探討和實踐結合將會極大地推進中國社會史研究的深化。

　　【專家點評】2012年社會史研究維度的拓展與深化，突出地反映在三點：一是關于社會生活、民間組織、社會管理等受到更多關注；二是跨學科交叉研究趨向越發明顯；三是出現社會史研究時段后移的新趨向，不僅抗戰時期的社會史研究較為活躍，有的還延伸到新中國成立后，及“文革”時期的社會狀況與社會生活，這是反省那段歷史的一個突破口。對社會史研究“碎片化”的反思是今年的一個集中議題，一方面“碎片化”是社會史研究走向深化、細化的必然現象，另一方面也成為制約社會史研究進一步發展的瓶頸，從而向我們提出了需要更高一層理論概括的要求，也許解釋中國社會歷史變遷的理論創新就在這種孕育之中。

　　（點評人李長莉，中國社會科學院近代史研究所研究員）（《光明日報》理論部 《學術月刊》編輯部 中國人民大學書報資料中心）