文創產業是目前兩岸當紅的話題，文化與經濟能兼得，何樂而不為！但要能兼得，就必須注意到其中的誤區，而就此，兩岸則常見共同的迷思。

　　迷思之一是犧牲文化意義，只求進利。以臺北故宮為例，過去大陸文化界來臺首選的參觀點是臺北故宮，在這里他們不僅可親見許多重要的傳世文物，還因此體會到臺灣在文化態度上與大陸的不同。

　　然而，最近去過臺北故宮的朋友卻多的是負面反應，認為這里嘈雜擁擠，參觀的心情被打亂，文物的神圣性蕩然無存，讓人感到與大陸的一些博物館的差距。而更讓他們傻眼的是，這么多人排隊竟就是要去看“那一棵菜和那一塊肉”。

　　這批評讓臺灣人難堪，許多人會反問：“不就是因為大陸觀光客太多，才搞得臺北故宮像個菜市場嗎？”

　　的確，大量觀光客的涌入，讓臺北故宮不堪負荷，以致參觀的質量日降，文化的神圣性日減。但更深一層看，作為世界有數的幾大博物館之一，難道沒法改善這種狀況？

　　改善，當然有辦法，但問題還在。臺北故宮這般“熱鬧”，主事者不僅不以為忤，還常為之沾沾自喜呢！

　　喜在哪里？喜在參觀人數的數據，在販賣商品的業績。一個這樣大的博物館，一年賺個十來個億，大家津津樂道，卻忘了故宮的存在要彰顯的是文化意義，而非經濟產值。

　　拿文化意義毫不遮掩地去換十幾億的產值體現出的一是臺灣政治當前的處境，二是文化產業的迷思。

　　原來，臺北故宮的存在正在于彰顯兩岸文化的分庭抗禮。但在反對黨“去中國化”、執政黨急于現實化的轉變下，故宮乃只淪落成一個重要景點。

　　這景點能有些經濟效益當然更好。近幾年臺灣經濟困窘，文化產業一定程度變成社會的安慰劑，由此賺錢誰曰不當？！只是，盡管產業需談產值，但文化產業絕不能犧牲文化意義來追求產值，更何況就那一丁點的利益。

　　臺灣過去能雖小猶大關鍵在于文化的弘揚，但如今確是大家樂于讓臺北故宮如此。想想，不久前臺灣還在嘲笑大陸做文化產業時常犧牲文化意義，只靠祖宗發財，臺北故宮雖還不致如此，但此種思維發展下去，恐怕也只會是五十步笑百步了。