民國新武俠巨制《葉問》在廣東電視臺珠江頻道播出接近尾聲。與此同時，由于甄子丹、梁朝偉版葉問珠玉在前，該劇自然被比較，引發了一些爭議。昨天，該劇總導演范小天、主演鄭嘉穎接受采訪時，針對人物形象、劇情改編、武打等方面的質疑作出回應。范小天說：“電視劇注重探究葉問的成長軌跡和內心世界”。鄭嘉穎稱：“我演葉問不靠拳腳取勝。”

　　【問導演】 

　　葉問為何成了傳說中的“瘟神”，還當上了漢奸？ 

　　相較于甄子丹的功夫版葉問，梁朝偉的紳士版葉問，電視劇《葉問》播出后，觀眾發現鄭嘉穎飾演的葉問反差很大。劇中的葉問不僅青澀、儒雅，還因各種疑惑而愁眉苦臉，對什么都好奇。比如剛到廣州，他就為血雨腥風不擇手段的革命而疑惑，隨后他又對亂世中的人性情感，以及無休止的武林爭斗和國難中的武者作為感到迷茫。有網友就調侃：“電視劇版葉問是問題青年，思想家。憂國憂民，文藝范兒十足。”

　　劇中的葉問命途多舛，而他身邊的人也跟著悲催。父母因為葉問家產喪盡，生活潦倒。妻子一家遇到葉問后，狀況連連。他的兄弟朋友也是死的死，悲劇的悲劇。就連喜歡葉問的珍妮原本過得挺好的，認識葉問后也命途坎坷。有網友說：“出場超過20分鐘的人物中，認識葉問的幾乎都在倒霉，輕者眾叛親離，重者死傷。葉問，難道你就是傳說中的瘟神？”此外，劇中葉問為了重病的兒子當漢奸也讓一些網友吐槽：“一代宗師當漢奸，毀三觀啊。”

　　導演范小天：寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。葉問也是如此。他能從一個迷茫武者最后成為一個具有大視野、大情懷的武學大家，除了自身在不斷思索中進步，各種磨難的錘煉也是重要原因。親人、愛人、朋友兄弟的受傷害讓葉問倍感痛苦，這些痛苦不僅推動著劇情動蕩式向前發展，也刺激著葉問對周遭提出疑問，一步步開始蛻變。至于葉問當漢奸，首先他不是主動去當，其次，他忍著屈辱和誤解承受漢奸的罵名是為了重病的兒子。這恰恰體現了葉問為人父的擔當與奉獻，舐犢情深，令人動容。

　　【問主演】 

　　不懂功夫演葉問怎么能“震撼”？ 

　　作為李小龍的師傅，葉問的功夫自然是各版本影視作品表現的重點。比起甄子丹硬橋硬馬的真功夫，電視劇《葉問》盡管也有南拳北腿、中外各國武術的精彩較量，但零武術功底的鄭嘉穎演打戲仍讓不少觀眾覺得華而不實，不夠震撼。“打得挺炫，就是不夠真。靠替身和技術彌補的武戲總缺點什么”。同時，葉問劇中多次“以一敵多”、身負重傷也能迅速恢復也被網友質疑是在神話葉問，“葉問功夫再高，一人也打不了這么多。這太夸張了，不科學。”

　　主演鄭嘉穎：坦白說，葉問是我最沒把握的一個角色，但是劇本打動了我，因為這個挑戰實在太難得了。當然，我沒有武術功底，跟甄子丹老師相比，我演的葉問不可能靠拳腳取勝，劇中的打戲很好看，那多是武術指導老師的功勞，我是盡我最大努力演好武戲。其實，武林高手以一敵多的情況在影視劇里很常見，這只是表現手法，可以有一些夸張。在我看來，打得怎么樣并不重要，重要的是這部戲并不是在渲染打打殺殺、血流成河的暴力場面，而是更加注重內在東西的表達。《葉問》不是用武力表現傳統武俠劇中的快意恩仇，而是將個人恩怨放下，以民族大義為重，呈現一種寬容、謙遜、悲憫、渴望尊嚴的文化內質。就像導演說的，葉問身上擁有的功夫和精神，不再是只為了在江湖上取得聲名地位，更是為了維護民族獨立、反抗侵略的一種方式。

　　【問編劇】 

　　葉問陷入“三角戀”，有這樣編的必要嗎？ 

　　在以往電影中，葉問和張永成的感情一直堅不可摧，小三插不進，堪稱婚姻典范。然而電視劇中，鄭嘉穎飾演的葉問卻陷入了一場三角戀——周秀娜飾演的“碼頭西施”珍妮對葉問大方示愛，二人街頭激情擁吻，場面相當香艷。對此，有網友吐槽：“葉問見了美女也沒抵抗力證明沒有撬不動的婚姻，只有不努力的小三。我再也不相信愛情了。”

　　鄭嘉穎（代答）：葉問是百分百好男人，是好男人，女人就會喜歡。所以嚴格地說這不是三角戀，只能算葉問有一個紅顏知己，珍妮的出現只是小插曲，她對葉問的感情是少女對偶像的傾慕，不是真愛，她跟阿寺的感情才是屬于她的。