新近有論者認為魯迅的母親是一個不稱職的母親，魯迅童年生活中缺失母愛。主要論據就是魯迅的回憶散文集《朝花夕拾》中寫到了“長媽媽”，寫到了“衍太太”，都給讀者留下了深刻印象，唯獨“母親的形象蒼白而脆弱”。另一個論據就是魯迅的母親愛讀書看報，卻從來不讀魯迅作品。這位論者還引用弗洛伊德的理論來支撐自己的觀點：“一個為母親所特別鐘愛的孩子，一生都有身為征服者的感覺，由于這種成功的自信，往往可以導致真正的成功。”這位論者認為魯迅性格中有自卑、絕望、孤獨的成分，這就更說明魯迅生活中母親是個“缺席者”。

　　根據我自己的人生體驗，以上這些觀點通通站不住腳！一般來說，回憶文章多是寫逝去的人們、久遠的事情，在父母生前就為其寫回憶文章的子女實屬罕見。魯迅寫《父親的病》等回憶文章的時候，父親已去世30年，長媽媽、衍太太也都已作古，而他母親那時還健康地活著，直到87歲才去世，魯迅卻比她早7年就離開了人間。

　　魯迅的母親是鄉下人，幼小時只在私塾旁聽過一年功課，因此她不讀魯迅作品跟是不是有母愛并無必然聯系。比如，我的家人基本上都不看我寫的文章，這絲毫不意味著我缺失母愛、妻愛、兒孫愛。至于弗洛伊德的那句話，也并不是普遍真理。即使魯迅沒有被母親鐘愛，又有誰能否定魯迅是“真正的成功者”呢！

　　魯迅的母親叫魯瑞，剛嫁到周家，魯迅的父親就中了秀才，家人都夸她有“旺夫命”，31歲即成了當家媳婦。但好景不長，五年后公公入獄，八年后丈夫去世。她生下五個子女，有兩個夭折：第三胎是個女兒，叫端姑，生下十個月即患天花死去；第五胎是個兒子，叫椿壽，六歲那年也病逝。這些變故都使魯瑞備受煎熬，感情上受到重大打擊。在眾多孩子中，魯瑞最愛的是魯迅，所以舉家北遷之后愿意跟魯迅居住，魯迅離京之后她也不愿跟二兒子周作人共同生活。魯迅在《〈吶喊〉自序》中描述過18歲那年離開故鄉到南京求學的情景，說當時社會上一般人認為他是走投無路，將靈魂賣給了洋鬼子。“我的母親沒有法，辦了八元的川資，說是由我自便；然而伊哭了……”寥寥幾筆，既寫出了母親當時承受的巨大壓力，又寫出了母親對兒子遠行的無限眷戀。

　　魯迅雖然是封建禮教的叛逆者，但對母親卻極盡孝道。蔡元培先生晚年以“周子余”為筆名，是因為他的母親姓周，以此表達對母親的愛戴。周樹人以“魯迅”為筆名，也是因為母親姓魯，同樣以此表達對母親的愛戴。如果魯迅認為他的生活中母親的席位缺失，他完全可以選擇另外一個通用筆名。魯迅在日常生活中對母親體貼入微，關懷備至。在婚姻問題上魯迅即使對母親有腹誹，甚至怨懟，但也完全屈從，就是因為他覺得身處亂世，母親身邊需要有人陪伴，自己則寧愿陪著做一世的犧牲。

　　魯迅雖然并不否認他承受了母愛，但也認為母愛有著盲目的一面。在《華蓋集·雜感》一文中魯迅寫道：“死于敵手的鋒刃，不是悲苦。但最悲苦的是死于慈母或愛人誤進的毒藥，戰友亂發的流彈，病菌的并無惡意的侵入，不是我自己制定的死刑。”這些話當然是有慨之言，有感而發。1918年5月中旬，魯迅友人許壽裳喪妻，留下了五個子女。魯迅致函吊唁。他在信中說：“我向來的意見，是以為倘有慈母，或是幸福，然若幼而失母，卻也并非完全的不幸，因為他們也許倒成為更加勇猛，更無掛礙的男兒的……”這也道出了母愛的兩重性。