30年前，帶著人性與詩性雙重覺醒的時代印痕，一首《小草在歌唱》，像一聲時代早春報曉的啼鳴，書寫正義的鏗鏘，散發真理的光芒；30年后，感懷《小草在歌唱》，尋跡那只“飛雁”詩性的張揚，感受那顆時代良心的回響，——都只緣于，那份“七月”的詩情。魚傳尺素中，時空無阻“雁”過留痕，春風吹助詩情再生…… ——編 者
雷抒雁致魯煤
魯煤先生大鑒：
寄來的厚厚兩冊大作均已收到，至謝！
先生乃“七月派”之前輩，雖接談不多，但先生之人品、詩品、文品，早在念中。世事轉流，如先生一派詩家，早為新派忘記，可先生大作之光芒是不會被遮掩的。我雖后輩，但心卻在“七月”一派，我的淺薄作品，也是在“七月”前輩影響下創成，雖比之前輩差之甚遠，亦樂為后繼之續。
我今生引以為榮的是在創作上深受胡風、艾青之教誨，亦與多位胡風“分子”結識為友，如徐放、林希、杭行諸君，自認詩風追隨“七月”。我乃晚輩，奢談與先生為伍，可有扯旗之疑？
先生高齡仍有詩作，實為不易，堪為后輩楷模。我近年雖有詩作，但更多散文隨筆，怕是年齡日長，更想敘事言理，但詩是不會放棄的。我亦寄幾冊新近出版的書籍給您，望有暇翻翻，給我指教。
今年天時不利，氣候多變，望先生多多保重。
致
禮
雷抒雁
二○一○年五月十八日
魯煤復雷抒雁
雷抒雁同志：
惠贈三冊大作及來信均收悉，如獲至寶，喜出望外！
您我只曾偶爾會面，從未深談，但我自認是很了解您的——那就是《小草在歌唱》。
當年，您反思新中國至“文革”結束近三十年的歷史，沖上揭批“四人幫”第一線，站在時代制高點上，心懷革命戰士對祖國、人民命運的自覺責任，思想鋒銳，激情燃燒，竭盡坦誠，向讀者剖白自己切膚之痛的歷史感悟，噴發出那個年代人們被壓抑太久的心聲！那就是《小草在歌唱》。它為新詩跨進改革開放新時期樹立起一座不朽的里程碑。
而今，您的來信竟是向我傾談您和“七月派”的關系，談您寫詩曾深受胡風、艾青兩位大師的啟示和影響。這就使我這名曾從他們受教的門生不僅倍感親切，而更深層地理解了您的人品、詩品。
《小草》初發表后，胡風仍以“大反革命頭目”身份未被平反，但他對此詩情有獨鐘，驚喜得“忘乎所以”，竟敢隱姓埋名，毛遂自薦，給《詩刊》投稿，衷心擁戴、贊美此詩，并擬出對詩中個別詞語修改、提高的建議，供作者參考。可以斷定，胡風是把《小草》視作他所期待的“七月派”風格的好詩了。這在當年，有似奇異的“神差鬼使”。而今，聽您說曾受胡風、艾青啟示后，那么可否說，因有相同的詩藝基因，而“心有靈犀一點通”呢？即使今天，若把《小草》放在1955年開展肅清所謂“胡風反革命集團”前“七月派”諸詩人佳作之中來品評，也在其中巔峰之列，給“七月派”詩庫增光添彩！
就我親歷見證，所謂“七月派”，實際就是在抗日和解放戰爭年代，由胡風倡導，以艾青為代表，繼承、發揚魯迅開拓的為民族獨立、人民解放服務的一批現實主義詩人群體。有的現當代文學史稱他們“顯示出與過去任何現代文學流派的不同”，“成為當時國統區最有影響力的詩人群體”。而新中國成立后，他們被錯定為“反革命集團”，歷經25年冤案平反后，人民文學出版社為他們中的二十名詩人出版了合集《白色花》，引發詩壇、文壇大轟動，給予廣泛的善意同情，熱烈歡迎與高度評價。幾年后更入選二十世紀《中國百年百部文學好書》之一。但是，正如您來信所說：“世事流轉”，在這和平發展建設年代，詩歌發展多元化，“如先生一派詩家，早被新派忘記。”而正是在“七月派”淡出“世事”的氛圍中，您挺身而出，揮毫宣稱：“我雖后輩，但心卻在‘七月’一派，我的淺薄作品，也是在‘七月’前輩影響下創成……亦樂為后繼之續。”“我今生引以為榮的是，在創作上深受胡風、艾青之教誨……自認詩風追隨‘七月’。”這樣的信件，出自您這位當代杰出詩人之親筆，就不僅令我感奮、驚喜而親切，而且感到更有重要意義。第一，您虛懷若谷，不匿人善，張揚胡風、艾青等“七月派”詩教——您胸懷坦蕩、志趣高潔。這是對胡風、艾青在天之靈的最好告慰。第二，您是在新中國成長起來的年輕人，在那胡風、艾青蒙冤受難、其正確詩學被當作反動謬論遭禁錮時期，您慧眼識珠，吸收其精髓營養自己，脫穎而出，這說明“七月派”詩教的真理性與廣泛生命力和影響力。而這，對于史論家研究您本人的人生與創作價值，及研究“七月派”與新詩發展史，都是全新的重要史料。為此，日前我給您去電話，建議在適當時機將您信予以公開發表，蒙您慨然允諾，我在此謹再致謝。
至于我自己，早于三十年前讀《小草》后，已抱定向您學習的態度。我在解放戰爭年代，在解放區給不識字的工農兵群眾寫作，力求通俗易懂，“下里巴人”，形成至今仍有過分直白的“后遺癥”。而今全民文化水平普遍提高，寫詩需要“下里巴人”與“陽春白雪”的結合。您寄贈的大作詩選集匯總了您歷年來的精品，正給我提供了學習的方便。
您比我年輕得多，（我現年87歲），可不必稱老。祝善自珍攝，健康長壽，更大作為！
魯 煤
2010年5月23日—25日
