全國政協會議上，最受關注的界別之一莫過于文藝界。文藝界討論的話題較少直接關涉國計民生，然而因為明星扎堆，文藝界的政協委員們談及的話題或提案經常被媒體斷章取義。因此，在全國政協會議分組討論上，不少委員，特別是腕大的委員們在媒體在場的情況下往往自動噤聲。而今年宋丹丹、張國立、高滿堂三位委員把焦點對準了影視行業小鮮肉亂象，還是頗具勇氣的。正如宋丹丹在陳述其觀點時，就提到了自己可能會因為這些言論在網絡上被批判。果不其然，當天網上就有了所謂“扒”她的“聲討”。在第二天的聯組會上，宋丹丹又心平氣和地說，其實自己不是痛批這些孩子，而是心疼這些孩子，并且條分縷析地陳述了行業制度和資本推手是造成小鮮肉亂象的根本原因。然而，當天聯組會到場的媒體并不多，不知道宋丹丹這些善意的言論還能不能發出去。法國電影大師戈達爾說：“電影就是性和暴力。”或許他的意思在某種意義上就是，負面的消息永遠比正面消息更天然具有傳播因子。

　　對于宋丹丹等人提出的這些觀點，全國政協委員、中國文聯副主席馮遠則獨具一個長者的寬厚和藝術家的包容，在很大程度上消解了負面消息的戾氣。上述兩位委員發言時，我在現場能切身感受到他們對青年人的關心，事后那些充滿戾氣的報道著實讓人有些許的遺憾。雖然從新聞點和時效性上來說，我此時的感受略顯滯后，寫法上也不夠聳人聽聞，但是我還是希望能夠傳達出聽到兩位委員表述時的那種在場感，希望體現出文字VR的浸入感。

　　值得一提的是馮遠、許欽松等委員，作為深諳中國傳統書畫藝術的委員，他們對青年人所關注的電影、對于“00后”網絡群體話語的熟稔，和從中所體現出來的認真態度和調研精神是值得尊敬的。