社會主義文化強國的精神大廈，需要一大批文藝精品和文藝名家大師構筑起的精神支柱來支撐。文藝評獎作為推出文藝精品、推介文藝人才的有效途徑，引領著文藝創(chuàng)作的方向，代表著文藝人才的形象，標志著文藝行風的走向。近日，第十五屆中國民間文藝山花獎、第十二屆中國曲藝牡丹獎相繼成功舉辦，第七屆“啄木鳥杯”中國文藝評論年度推優(yōu)活動如期推進，獎掖推出了一批精品佳作和名家新秀，引發(fā)社會良好反響。

　　各類全國性文藝評獎和推優(yōu)活動不僅評選推選出標定時代的作品和人才，而且充分發(fā)揮出樹立行業(yè)標桿的引領示范作用。文藝評獎就是用看得見聽得到的方式告訴從業(yè)者，只要堅守人民立場、聚焦時代主題、講好中國故事、弘揚中國精神、傳播中華文化、追求德藝雙馨，就一定能夠贏得行業(yè)認可、人民滿意的鮮花和掌聲。作為檢閱、展示藝術創(chuàng)作最新成果，激發(fā)文藝工作者創(chuàng)作熱情的重要平臺，文藝評獎通過科學的評價體系、明確的評價標準、規(guī)范的評獎程序，評選表彰推廣優(yōu)秀作品和優(yōu)秀人才，引領廣大文藝工作者在創(chuàng)作上精益求精，在從藝上守正創(chuàng)新，在做人上崇德尚藝，對于新時代文藝事業(yè)繁榮發(fā)展至關重要。

　　文藝評獎，方式在獎，重在引領示范，需要下功夫持續(xù)增強權威性、公信力、影響力。權威性代表專業(yè)性，真正專業(yè)權威的評獎會讓文藝工作者信服，才能為文藝創(chuàng)作指引正確方向。傳播力往往決定了影響力，文藝評獎的行業(yè)引導力和社會影響力的提高離不開評獎成果的充分轉化。應借助全媒體傳播力量，強化多渠道、多平臺、多手段融合傳播推廣評獎活動和評獎成果，提供更多機會讓獲獎作品與觀眾接觸，搭建更大舞臺讓獲獎人才回報社會，充分釋放出文藝評獎引領示范的最大正能量。

　　文藝評獎，過程在評，在堅持結果正義基礎上更應彰顯出程序正義。文藝創(chuàng)作需要山清水秀的文藝生態(tài)，文藝評獎也需要公平公開公正的評獎環(huán)境。近年來，中國文聯(lián)持續(xù)深化全國性文藝評獎改革，專家評委差額隨機抽選、紀檢部門全程監(jiān)督、簽訂責任書承諾書、探索“互聯(lián)網+文藝評獎”等等，舉措更加務實，標準更加具體，流程更加規(guī)范，機制更加完善，確保評出精品、評出人才、評出導向。文藝工作者紛紛表示，評獎數量雖然減少了，但“含金量”更高了。

　　文藝評論被喻作文藝創(chuàng)作的一面鏡子、一劑良藥，具有引導創(chuàng)作、推出精品、提高審美、引領風尚的重要作用，與文藝評獎具有異曲同工之妙。一個屬于藝術理論范疇，一個屬于藝術實踐層面，兩者相輔相成、相互促進。對文藝評獎而言，評委參與評獎的過程，實質就是運用文藝評論的方式評價參選作品和人員的過程。就文藝評論來講，理論評論家只有抵達藝術創(chuàng)作的現(xiàn)場，才能獲得真知灼見。獲獎的作品好在哪兒，未能獲獎的作品不足在哪兒；獲獎的人才藝術發(fā)展?jié)摿υ谀膬海M一步提升和改進的地方又在哪兒，這些都需要評論家站出來說話，給出專業(yè)權威的點評。

　　專業(yè)權威的文藝評獎和文藝評論是需要建立在科學的文藝評價體系之上的。建設更具權威性、公信力和影響力的文藝評價體系是深化文藝評獎改革的關鍵一招，是關乎作品之本、人才之基、行業(yè)之發(fā)展的戰(zhàn)略性舉措。這迫切需要我們，堅持以習近平總書記關于文藝工作的重要論述為根本遵循，運用歷史的、人民的、藝術的、美學的觀點，綜合人民評價、專家評價、市場檢驗，堅持思想精深、藝術精湛、制作精良，彰顯中國特色、中國風格、中國氣派，研究制定出一套針對性強、操作性好、實效性突出的評價標準、規(guī)范和機制，用中華審美風范剪裁出文藝精品，用既看作品更重人品的標準選拔出棟梁之才，用科學公正的文藝評價澆灌出文藝繁榮之花。