國家版權(quán)局日前公布了《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)，其中音像制品可以不經(jīng)著作權(quán)人許可使用等相關(guān)條款引發(fā)部分音樂人和相關(guān)專家極大的關(guān)注和質(zhì)疑。

　　《中華人民共和國著作權(quán)法》(修改草案)部分條款：

　　第四十六條 錄音制品首次出版3個月后，其他錄音制作者可以依照本法第四十八條規(guī)定的條件，不經(jīng)著作權(quán)人許可，使用其音樂作品制作錄音制品。

　　第四十八條 根據(jù)本法第四十四條、第四十五條、第四十六條和第四十七條的規(guī)定，不經(jīng)著作權(quán)人許可使用其已發(fā)表的作品，必須符合下列條件：

　　(一)在使用前向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門申請備案；

　　(二)在使用時指明作者姓名、作品名稱和作品出處；

　　(三)在使用后一個月內(nèi)按照國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門制定的標準向著作權(quán)集體管理組織支付使用費，同時報送使用作品的作品名稱、作者姓名和作品出處等相關(guān)信息。

　　華音鼎天音樂文化有限公司總經(jīng)理胡小健：

　　音樂版權(quán)存在的問題根源就是沒有行業(yè)準則，不團結(jié)，不自律。各自都在打小算盤，讓自己的利益偷偷最大化。在抱不公平的同時，音樂人也要自省。

　　歌曲作家李廣平：

　　這些所有前提都是建立在不尊重版權(quán)人的條件下！我花錢制作出版的歌曲，你重新翻唱制作還不經(jīng)過我的同意，有這樣的說法嗎？

　　北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長向勇：

　　著作權(quán)人的版權(quán)利益確保，是知識社會、創(chuàng)意經(jīng)濟、文化產(chǎn)業(yè)的一切基礎(chǔ)，是自主創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新的根本前題。否則，一切都是枉然。

　　內(nèi)地音樂人小柯：

　　音樂制作公司或社會版權(quán)代理公司的全部核心內(nèi)容就是“版權(quán)”，四十八條等于拿走了音樂制作公司或社會版權(quán)代理公司的核心資源，既然“草案”拿出來征求意見，這就是我的意見。尊重勞動者，腦力勞動者也是勞動者，請尊重并且單純地保護版權(quán)吧！

　　知名音樂人高曉松：

　　一首新歌在三個月內(nèi)是難以家喻戶曉的，在這時就可以不經(jīng)版權(quán)人許可翻唱翻錄，和一首歌紅了幾年你再去翻唱翻錄性質(zhì)完全不同，嚴重損害創(chuàng)作者的個人權(quán)益。