《黃庭堅(jiān)書(shū)法全集》

　黃 君 主編

　　江西美術(shù)出版社出版

　　古代詩(shī)文名家資料，一般都依據(jù)前人整理、刊刻的書(shū)籍。但像黃庭堅(jiān)這樣，同時(shí)又是大書(shū)法家的人，他的書(shū)法真跡，無(wú)疑是很有價(jià)值的一手資料。文學(xué)與書(shū)法對(duì)古代文士而言是不分家的，所以古人的書(shū)法遺跡，理應(yīng)是詩(shī)文整理關(guān)注的范圍。但很多情況下，這方面的工作我們關(guān)注很不夠。

　　修水黃君是我近些年認(rèn)識(shí)的年輕學(xué)者。2005年，應(yīng)他之邀到修水參加紀(jì)念黃庭堅(jiān)誕辰960周年學(xué)術(shù)研討會(huì)，印象很深。會(huì)后，黃君請(qǐng)我擔(dān)任《黃庭堅(jiān)書(shū)法全集》學(xué)術(shù)顧問(wèn)，他說(shuō)要編輯一部網(wǎng)羅天下黃庭堅(jiān)書(shū)法，并作全面研究的大書(shū)。果然，經(jīng)過(guò)幾年的努力，他的這部大書(shū)現(xiàn)在正式出版。

　　我認(rèn)真看了這部大書(shū)，確實(shí)很精彩、很不容易。這本書(shū)有兩個(gè)特點(diǎn)，一是材料非常廣泛。收集這么多黃庭堅(jiān)書(shū)法圖片，其中有大半在國(guó)內(nèi)未經(jīng)公開(kāi)出版，是黃君在故紙堆中發(fā)掘的新材料，真是功夫不負(fù)有心人，可喜可賀可嘉可勉。我覺(jué)得這部書(shū)是當(dāng)今信息和科技條件下，有關(guān)黃庭堅(jiān)研究的一個(gè)重要成果，具有很高的文獻(xiàn)資料價(jià)值。第二，此書(shū)對(duì)黃庭堅(jiān)書(shū)法文獻(xiàn)的收集與整理不僅很全面，而且編輯有序、科學(xué)，考證精深。將書(shū)法真跡與非真跡分開(kāi)，又把非真跡分為臨摹之作、托名書(shū)和偽作三類(lèi)，分門(mén)別類(lèi)，一一展示，這是前人沒(méi)有的做法，開(kāi)風(fēng)氣之先，很有學(xué)術(shù)價(jià)值。黃君對(duì)書(shū)法作品的研究很見(jiàn)功力，書(shū)中208件作品，寫(xiě)出近20萬(wàn)字的“作品考析”，每件作品從真?zhèn)伪嫖觯綄?xiě)作時(shí)間、背景，作品的風(fēng)格特色，都有詳盡的分析和說(shuō)明。所以這本書(shū)也是文獻(xiàn)整理與專題研究相結(jié)合的成果。這一點(diǎn)，在當(dāng)代文史研究與探索上具有典型、典范的意義。上世紀(jì)以來(lái)，黃庭堅(jiān)的材料也有不少，在書(shū)法方面還沒(méi)有此書(shū)這樣全面的本子。這可以說(shuō)是總結(jié)性的特點(diǎn)。據(jù)黃君介紹，《黃庭堅(jiān)書(shū)法全集》收集的書(shū)法真跡內(nèi)，涉及黃庭堅(jiān)的散佚文字多達(dá)近30篇，計(jì)3000多字，其中僅信札就多達(dá)18通。我看這些文字應(yīng)該是可以補(bǔ)《全宋詩(shī)》《全宋文》的。由此我想到，書(shū)法資料在古籍文獻(xiàn)整理中的重要意義。

　　古代詩(shī)文名家資料，一般都依據(jù)前人整理、刊刻的書(shū)籍。但像黃庭堅(jiān)這樣，同時(shí)又是大書(shū)法家的人，他的書(shū)法真跡，無(wú)疑是很有價(jià)值的一手資料。前人刊刻書(shū)籍，難免會(huì)有缺失和遺漏，黃君從書(shū)法真跡中發(fā)現(xiàn)黃庭堅(jiān)大量佚文，這正是書(shū)法文獻(xiàn)的價(jià)值體現(xiàn)。近些年，唐宋詩(shī)文的輯佚時(shí)有收獲，說(shuō)明這方面工作還是可以大有所為的。此外，黃君還依據(jù)書(shū)法真跡材料，校勘了一些刊刻文獻(xiàn)中的文字失誤。例如作品62號(hào)《草書(shū)李白秋浦歌并跋》的跋文中，有一段釋文：“余少擬草書(shū)，人多好之，唯錢(qián)穆父以為俗。初聞之不能不嫌。已而自視之，誠(chéng)如錢(qián)公語(yǔ)，遂改變，稍去俗氣，既而人多不好。”這段文字的第一句“余少擬草書(shū)”，黃庭堅(jiān)的各種詩(shī)文刊本皆作“秦少游學(xué)書(shū)”，文意蹊蹺，不能通順。黃君根據(jù)原作草書(shū)筆跡，糾正了失誤，使文意通順，還原了這一則題跋的本來(lái)面目。黃君在作品考析中這方面所下功夫不少。如作品128號(hào)，涉及北宋名臣徐禧的一篇《晦堂和尚開(kāi)堂疏》文，此篇文字在各刊本被傳抄到雜亂無(wú)章，該作考析中，通過(guò)對(duì)書(shū)跡的重新整理，把此文完整地整理出來(lái)。

　　文學(xué)與書(shū)法對(duì)古代文士而言是不分家的，所以古人的書(shū)法遺跡，理應(yīng)是詩(shī)文整理關(guān)注的范圍。但很多情況下，這方面的工作我們關(guān)注很不夠，其中原因，首先是過(guò)去的書(shū)法文獻(xiàn)，流布相當(dāng)困難，一般學(xué)者識(shí)見(jiàn)難以兼顧。現(xiàn)代影印技術(shù)發(fā)達(dá)，古代書(shū)法遺跡陸續(xù)被整理影印出來(lái)。二十世紀(jì)以來(lái)，甲骨文字、簡(jiǎn)牘帛書(shū)、敦煌石室經(jīng)卷等文物的發(fā)現(xiàn)，既是重要的書(shū)法事件，同時(shí)也是社科文獻(xiàn)的寶庫(kù)。如近年出土戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的楚簡(jiǎn)，發(fā)現(xiàn)新文經(jīng)學(xué)以前的《老子》文本，對(duì)研究古文經(jīng)學(xué)意義重大。黃君所編《黃庭堅(jiān)書(shū)法全集》資料詳實(shí)，印刷精美，考析論證翔實(shí)，此書(shū)在古代書(shū)法家文獻(xiàn)整理上，具有典范性，這不僅對(duì)黃庭堅(jiān)研究，也包括宋代文史、藝術(shù)研究，都有實(shí)際的意義。還有，江西美術(shù)出版社投資數(shù)百萬(wàn)元，高質(zhì)量出版此書(shū)，也體現(xiàn)了一種眼光和魄力。黃君既是書(shū)法家，也是詩(shī)人和學(xué)者，他編輯此書(shū)，在關(guān)注書(shū)法的同時(shí)也關(guān)注到宗教、文學(xué)、歷史以及飲食茶酒、醫(yī)藥、風(fēng)俗等諸多領(lǐng)域，所以是一部十分難得的好書(shū)。像這樣的好書(shū)，值得當(dāng)今出版界、學(xué)術(shù)界加以特別的關(guān)注和重視。