洪武官窯白釉高足杯(為我獨尊-標本圖片，南京出土)

洪武官窯白釉高足杯(為我獨尊-標本圖片，南京出土)

　　明承元制這是個老生常談的話題，具體怎樣承，怎樣接，總是說法不一而有許多爭論。元代和明早期瓷器就是爭論最多的話題。元承宋金制，明承元制這都是各朝基本規律，有需要就有傳承和創新。但我非常反對一些人把許多元代時期非常明顯的瓷器定為洪武，甚至是永宣時期的作品，比如明代藩王貴族墓出土的一些青花瓷器。這些過渡期的問題我們一定要嚴謹對待，不疑一刀切的搞極端。我們應該大膽設想，小心求證才是。

　　這件洪武特征非常明顯的白釉高足杯，從形制、修胎、修足工藝與元高足杯類似，除把足內上滿釉而外，比元代一般常見的器物較精細。但明顯看到元代高足的遺風，但有所改變。造型上比較拘謹，沒有元代的線條流暢和大氣。還有配釉與元代白釉也有區別。從這件瓷器上，我們可以看到元明時期瓷器各自的區別。