館藏文物之痛:文物腐蝕的結(jié)與解
2013年7月18日,甘肅省考古研究所的專業(yè)人員正在實(shí)驗(yàn)室中修復(fù)馬家塬戰(zhàn)國(guó)墓地出土的車輛金屬配件。
近日,一個(gè)關(guān)于全國(guó)館藏文物腐蝕率超50%的數(shù)據(jù),引發(fā)公眾對(duì)館藏文物安全的關(guān)注。
這組數(shù)據(jù)從何而來(lái)?包含怎樣的內(nèi)容?折射出我國(guó)館藏文物保護(hù)的哪些問(wèn)題?記者就此采訪了國(guó)家文物局和相關(guān)單位及專家學(xué)者。
腐蝕是不可抗拒的自然現(xiàn)象
據(jù)國(guó)家文物局相關(guān)部門(mén)介紹,上述數(shù)據(jù)源自國(guó)家文物局2002年至2005年開(kāi)展的“全國(guó)館藏文物腐蝕損失調(diào)查”。項(xiàng)目結(jié)果顯示,50.66%的館藏文物存在不同程度的腐蝕損害,重度以上腐蝕的館藏文物有230余萬(wàn)件(占16.5%)。
北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授胡東波告訴記者,從材料科學(xué)上講,“腐蝕”是指材料受周圍環(huán)境作用,發(fā)生有害的化學(xué)變化而失去其固有性能的過(guò)程。造成文物腐蝕的原因有很多,其中最主要的是文物所處環(huán)境。
年代久遠(yuǎn)的珍貴文物,由于歷史上所處環(huán)境和人為因素的長(zhǎng)期影響,隨著時(shí)間的推移,都不同程度地受到過(guò)各種自然和人為因素的損害,尤其是考古發(fā)現(xiàn)的出土文物,由于埋藏環(huán)境的劇烈變化,導(dǎo)致一些文物的衰變嚴(yán)重。
胡東波舉例說(shuō),在各類材質(zhì)的文物中,陶瓷屬于相對(duì)最為穩(wěn)定的一類,但在埋藏環(huán)境中,釉上彩和釉都存在著不同程度的腐蝕。
國(guó)家文物局也坦言,文物存在腐蝕狀況,除了歷史上保藏、使用、埋藏環(huán)境等原因外,還有一些現(xiàn)實(shí)的原因。比如有關(guān)文物的保護(hù)技術(shù)難題尚無(wú)突破性進(jìn)展,像青銅器粉狀銹去除、腐朽有機(jī)質(zhì)文物保存等在全世界都是難題;另外,文物保存環(huán)境控制設(shè)施設(shè)備匱乏、保護(hù)修復(fù)人才短缺、保護(hù)修復(fù)經(jīng)費(fèi)不足等現(xiàn)實(shí)狀況,使得腐蝕損害不能得到更有效的遏制。
保護(hù)修復(fù)可以延緩腐蝕過(guò)程
應(yīng)該說(shuō),文物隨著時(shí)間、環(huán)境的變遷造成自然消亡,是一個(gè)不可抗拒的自然趨勢(shì),但可以通過(guò)積極的保護(hù)修復(fù)措施來(lái)延緩這一過(guò)程。
文物保護(hù)作為一門(mén)科學(xué),并非僅僅是拼合文物殘片、修補(bǔ)文物破碎、處理病害部分,它還包括了對(duì)文物歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值的理解,對(duì)文物各方面狀況的系統(tǒng)記錄,以及基于東西方交流的現(xiàn)代文物保護(hù)理念的注入。
無(wú)論是出土的還是傳世的,每件文物進(jìn)入博物館時(shí)都必須接受嚴(yán)格的體檢,進(jìn)行腐蝕情況評(píng)估。據(jù)安徽博物院文物科技保護(hù)中心主任鄭龍亭介紹,青銅器是該院最主要的文物類型之一。考古發(fā)掘獲得的青銅器在出土?xí)r都會(huì)存在不同程度的腐蝕和損毀,進(jìn)入博物館后必須進(jìn)行腐蝕評(píng)估。如果青銅器被檢驗(yàn)出存在大量的氯離子,意味著將產(chǎn)生大量的有害銹,再結(jié)合其他各項(xiàng)特征,基本可以判斷其染上了“青銅病”,那么就要對(duì)癥下藥,制定相應(yīng)的修復(fù)方案。
在博物館的展廳里能看到的文物通常采用了三種不同的修復(fù)方式。一種是藝術(shù)修復(fù),追求的是視覺(jué)效果的完美,著意于恢復(fù)精致美觀的外形。比如上海博物館就用這種方式修復(fù)了大量陶瓷,拼合縫隙被填補(bǔ),缺失部分被補(bǔ)足,并施與原來(lái)同色的釉,可謂“天衣無(wú)縫”。
與之形成鮮明對(duì)比的是考古修復(fù)。它講究說(shuō)明性和教育性,因而缺失的部分用白色石膏填補(bǔ),與文物本身的材質(zhì)和顏色區(qū)別很大,拼合縫隙被保留。諸多博物館展出的陶器都用這種修復(fù)方式。
隨著文物修復(fù)技術(shù)的發(fā)展,還出現(xiàn)一種介于藝術(shù)修復(fù)和考古修復(fù)之間的風(fēng)格——可識(shí)別性的修復(fù),這種講究“遠(yuǎn)看渾然一體、近看得以區(qū)別”的修復(fù)方式最早源于意大利,在西方的文物修復(fù)中廣泛適用。
龐大的數(shù)量與力不從心的保護(hù)
“十一五”以來(lái),國(guó)家財(cái)政共投入約6億元用于館藏文物保護(hù),國(guó)家文物局組織實(shí)施了500余項(xiàng)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目,對(duì)2萬(wàn)余件珍貴受損文物進(jìn)行了搶救性保護(hù)修復(fù),初步遏制了館藏文物日益受損的嚴(yán)重趨勢(shì)。
然而必須看到,相對(duì)于龐大的急需保護(hù)修復(fù)的館藏文物數(shù)量,資金差距明顯。安徽省博物館(現(xiàn)安徽博物院)1956年對(duì)外開(kāi)放,是當(dāng)時(shí)四大樣板博物館之一。20世紀(jì)70年代末80年代初館內(nèi)開(kāi)始開(kāi)展文物保護(hù)工作,2007年成立了文物保護(hù)中心。館長(zhǎng)李志異表示,用于文物保護(hù)的資金并不充足,如果有更多的經(jīng)費(fèi)投入,則可以改善更多的文物的保存條件。省級(jí)大館尚且如此,地縣小館更是捉襟見(jiàn)肘了。
影響?zhàn)^藏文物保護(hù)修復(fù)的另一個(gè)瓶頸是人員匱乏。國(guó)家圖書(shū)館曾公布,以其館藏善本書(shū)的數(shù)量,要將之修復(fù)完成,需館內(nèi)的保護(hù)人員工作1000年!“近年來(lái),北京大學(xué)、北京科技大學(xué)、西北大學(xué)等高校在不斷培養(yǎng)文物保護(hù)人才,但是相比于巨大的文物數(shù)量,這支隊(duì)伍還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。”原國(guó)家博物館科技部主任、國(guó)家文物局專家周寶中憂心忡忡。
為解決這一問(wèn)題,國(guó)家文物局采取了多項(xiàng)措施,以修帶培,依托科研基地等高水平單位的技術(shù)和人才力量,陸續(xù)舉辦各類館藏文物保護(hù)修復(fù)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班,培訓(xùn)專業(yè)技術(shù)人員600多名。2003年至2007年,中國(guó)、意大利兩國(guó)文化遺產(chǎn)管理部門(mén)在中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院合作開(kāi)展文物保護(hù)修復(fù)培訓(xùn)項(xiàng)目,培養(yǎng)文物保護(hù)技術(shù)人員140余名。
資料顯示,目前,我國(guó)各級(jí)國(guó)有博物館及相關(guān)機(jī)構(gòu)共收藏有各類館藏文物3500多萬(wàn)件(套),其中一級(jí)文物約8萬(wàn)多件(套)。隨著各地配合基本建設(shè)考古發(fā)掘工作的開(kāi)展,每年還將新增10000余件(組)珍貴文物(三級(jí)以上)。館藏文物保護(hù)任重道遠(yuǎn)。
(編輯:高晴)