不能僅靠立法消除“閱讀危機(jī)”
日前,有媒體報(bào)道稱全民閱讀立法已列入2013年國家立法工作計(jì)劃,國家新聞出版廣電總局全民閱讀立法起草工作小組已草擬了《全民閱讀促進(jìn)條例》初稿,將爭(zhēng)取在年底形成較成熟的方案提交國務(wù)院法制辦。
有調(diào)查顯示:2011年我國人均讀書僅為4.3本,遠(yuǎn)低于韓國的11本,法國的20本,日本的40本,更別說以色列的64本。盡管我們可以從信息獲取渠道多元化的角度為此辯解,但成為世界人均讀書最少國家之一的現(xiàn)實(shí),對(duì)于具有深厚文化底蘊(yùn)的文明古國而言,無論如何是一種不得不直面與反思的文化尷尬。
書籍是人類進(jìn)步的階梯,“開卷有益”是國人的共識(shí)。面對(duì)近年來的“閱讀危機(jī)”,全國兩會(huì)期間,代表委員們多次提交議案、提案,建言獻(xiàn)策。尤其是今年,有115位政協(xié)委員聯(lián)名簽署了《關(guān)于制定實(shí)施國家全民閱讀戰(zhàn)略的提案》,建議政府通過立法促進(jìn)閱讀風(fēng)尚的形成。《全民閱讀促進(jìn)條例》初稿出爐,無疑是順應(yīng)了民眾訴求,契合了發(fā)展大勢(shì),既是落實(shí)黨的十八大關(guān)于“開展全民閱讀”要求的具體行動(dòng),也是培育社會(huì)書香氣息、提升國民文明素質(zhì)的現(xiàn)實(shí)需要。
時(shí)下,人們的閱讀呈現(xiàn)兩種認(rèn)知誤區(qū):一是全民讀書意識(shí)淡漠。一些人總認(rèn)為讀書學(xué)習(xí)是小孩子的事,成年人忙于生計(jì),工作壓力大,沒有必要也沒有時(shí)間看書學(xué)習(xí);二是功利化讀書傾向突出。許多人讀書不是為了個(gè)人素質(zhì)的提升,而是出于升遷、提拔和晉級(jí)的功利需要,淺嘗輒止、應(yīng)付考試成為讀書陋習(xí);更有人整天無所事事,以涉獵武俠、情色、暴力等低俗作品來消磨時(shí)光。
誠然,全民閱讀立法,并非是要對(duì)公民個(gè)體的不讀書行為實(shí)施處罰,而是將促進(jìn)和保障閱讀上升為國家意志,提升至法律層面,以法律的形式界定和規(guī)范政府推動(dòng)讀書的行為,倡導(dǎo)閱讀成為社會(huì)不可或缺的公共行為。因此,我們每個(gè)人要充分認(rèn)知閱讀立法的積極意義,自覺克服讀書的惰性及功利化傾向,從我做起,從每個(gè)家庭做起,為營造愛讀書、多讀書、深讀書的良好社會(huì)環(huán)境作出貢獻(xiàn)。
不過,還有一個(gè)不容忽視的問題就是,時(shí)下的圖書市場(chǎng)魚龍混雜、良莠不齊,不僅無端耗費(fèi)了人們尋書讀書的寶貴時(shí)間,更會(huì)因垃圾書籍的誤導(dǎo)而扭曲價(jià)值取向。消除閱讀危機(jī),不僅要提升國人的閱讀數(shù)量,更要確保國人閱讀到優(yōu)質(zhì)讀品。這既要靠閱讀者自覺摒棄低俗、劣質(zhì)和垃圾書籍的擇優(yōu)能力,更要通過立法嚴(yán)格規(guī)范書籍出版發(fā)行市場(chǎng)。只有依法清除垃圾讀品,“開卷有益”的讀書功能才會(huì)回歸本源。
消除“閱讀危機(jī)”,政府的引領(lǐng)作用至關(guān)重要。我們要像抓《全民健身?xiàng)l例》落實(shí)一樣,抓好閱讀法規(guī)的務(wù)實(shí)踐行。尤其是要在全民性、常態(tài)化和終身學(xué)習(xí)等方面下功夫。加強(qiáng)農(nóng)家書屋、職工書屋、社區(qū)書屋及各類圖書館等閱讀場(chǎng)館的建設(shè),并切實(shí)發(fā)揮其作用;通過設(shè)立閱讀節(jié)、開辦讀書活動(dòng)、積極推介好書、表彰讀書益智先進(jìn)典型等形式多樣的助推載體,讓閱讀法規(guī)有法必依,落到實(shí)處。
(編輯:高晴)