讓我們“放過”文化吧
有人說,冀寶齋的笑話,地球人都知道了。它所收藏的“驚人”藏品,包括“雍正年制”金陵十二釵大缸、顛覆中國瓷器史的唐五彩人物紋筒瓶、成雙入對(duì)的“長信宮燈”等奇葩。更驚人的是,這樣一個(gè)錯(cuò)漏百出的山寨型博物館,成為了國家3A級(jí)旅游景點(diǎn)、當(dāng)?shù)乜破栈亍?/p>
近期另一笑話,是沸沸揚(yáng)揚(yáng)的拍賣錢鐘書、楊絳書信事件被當(dāng)事人之一魏同賢揭露為書信造假。盡管拍賣公司有對(duì)拍品真?zhèn)尾回?fù)責(zé)任的所謂行規(guī),但向依然健在的當(dāng)事人求證這樣簡單而基礎(chǔ)的工作,拍賣行都“沒空”履行,“那么,對(duì)于古人作品的造假也就可想而知?!蔽和t感慨。
一篇篇荒誕劇目的背后,是著實(shí)精明的算計(jì)。
多少年來,文化都是備受尊敬的存在。如果說經(jīng)濟(jì)、政治、科技等都有一份有形界限的話,柔性的文化,就如天上的云彩、地上的花草,彌漫于天地間,滋養(yǎng)著世間萬物。它是人類通過思考所造成的一切,因?yàn)槲幕?,人類有了屬于自身心靈的財(cái)富,也因?yàn)槲幕藗兿碛醒鐾强盏淖栽跇啡ぁ?/p>
但現(xiàn)在,越來越多的事物,冠以文化之假面,實(shí)則衡以經(jīng)濟(jì)、斥以利益。無關(guān)品位、無關(guān)道德、無關(guān)智能,所有的衡量標(biāo)準(zhǔn),都是利益。有利者圖之、無利者漠然之。只要有利可圖,便是飛蛾撲火、掩耳盜鈴,也毫不在意。法國羅蘭夫人曾說,“自由,多少罪惡假汝之名以行?!比缃?,我們大抵也可以說一句,文化,多少利益在假汝之名!
僅以文博為例。近年來,民間博物館、私人博物館、企業(yè)博物館紛紛涌現(xiàn),看上去一片蓬勃生機(jī)。這背后,有熱心文化事業(yè)、用心回饋社會(huì)的大部分,但不排除少數(shù),將其作為自身富豪地位的廣告牌;也有精明企業(yè)家,把它當(dāng)作換取各類資源的籌碼;有的則成為當(dāng)?shù)匚幕l(fā)展的政績工程;更有甚者,利用人們對(duì)博物館的天然尊重,將其作為自己洗錢、非法買賣出土文物、經(jīng)營贗品等行徑的保護(hù)傘、防彈衣!作為一家村級(jí)的山寨博物館,冀寶齋靠山不硬、推倒不難。更多的金玉其外敗絮其中的假殿堂,我們有沒有能力與勇氣去揭露?
再看出版界??傆胁糠殖霭嫔缫晃吨鹄校灰苜嶅X,什么書都可以出,沒有標(biāo)桿、沒有門檻,書號(hào)便是金母雞,剪刀加漿糊便是碼字器。也有出版社潛心做好書,但在各種考核指標(biāo)的評(píng)比中,卻往往落于下乘,自吞“苦果”。
眾多文化怪相的背后,究其根源,是利益準(zhǔn)繩的無處不在。有些部門總是自覺不自覺地以各種可量化指標(biāo)來作為衡量一切的標(biāo)準(zhǔn),以贏利的心態(tài)衡量一切文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),紛紛擾擾、一地雞毛,塵囂四起后最終只剩一條標(biāo)準(zhǔn)——利益。由其而生的種種怪狀,讓人徒然感慨。
龍應(yīng)臺(tái)曾說,人本是散落的珠子,隨地亂滾,文化就是那根柔弱又強(qiáng)韌的細(xì)絲,將珠子串起來成為社會(huì)。文化影響的是頭腦、是心靈,它對(duì)人的滋養(yǎng),很多都無法用數(shù)字、用金錢來衡量。而一旦失范,所造成的惡果,更不是短期內(nèi)能挽回的。
(編輯:單軒)