《新華字典》作為我國標(biāo)志性的重要辭書和工具書，竟然能夠出“問題”，令人汗顏。更令人深思的是，偽劣字典由于被孩子作為權(quán)威和經(jīng)典，對于孩子無疑是一劑文化毒藥。　　

　　一本突擊印發(fā)、不寫編者、也不在市場上公開發(fā)行的“字典”，內(nèi)容差錯(cuò)率遠(yuǎn)超國家規(guī)定，用普通紙張而非辭典專用紙印刷，價(jià)格卻遠(yuǎn)高于正版書市場價(jià)格。湖北省給學(xué)生采購320萬冊問題《新華字典》曝光后，湖北省教育廳6日表示，要求有關(guān)單位停止字典發(fā)行；暫不撥付采購資金；若情況屬實(shí)將全銷毀，企業(yè)將承擔(dān)全部損失。

　　《新華字典》作為我國標(biāo)志性的重要辭書和工具書，竟然能夠出“問題”，令人汗顏。更令人深思的是，偽劣字典由于被孩子作為權(quán)威和經(jīng)典，對于孩子無疑是一劑文化毒藥。即便這種問題字典被緊急叫停，也因這么一項(xiàng)文化工程竟然能夠出現(xiàn)這樣的失誤，而在孩子們心中留下一種傷痛。我們放下這些痛楚，不妨認(rèn)真分析一下這種“存在即合理”的怪相背后的重要誤區(qū)。

　　一是誤認(rèn)為對于孩子免費(fèi)就不需太高要求。贈品無良品，這是對于普通推銷的商品，然而對于工具書則完全不適用。中央財(cái)政下?lián)苜Y金，為全國1.2億義務(wù)教育階段農(nóng)村中小學(xué)生每人免費(fèi)配發(fā)一本《新華字典》。這本是一項(xiàng)文化惠民的好政策，卻被當(dāng)做是借機(jī)取巧、中飽私囊的良機(jī)美差。

　　二是誤認(rèn)為政府采購就可抬高定價(jià)。據(jù)媒體報(bào)道，中央財(cái)政下?lián)茉撌〉慕?jīng)費(fèi)為6608萬元，免費(fèi)領(lǐng)取字典的學(xué)生應(yīng)有470萬，實(shí)有380萬，按每本比正版新華字典還高6元的政府采購價(jià)計(jì)算，出版商年終的利潤成績比正常就可高出2280萬元。

　　三是誤認(rèn)為層層審批就可杜絕大錯(cuò)。這本字典經(jīng)過教育部門和新華書店、出版社一些“文化把關(guān)人”的層層審核，怎能錯(cuò)誤百出，這是公眾最為不滿和質(zhì)疑的地方。這也是我們一味依賴教輔利潤或靠壟斷保護(hù)賺錢，滿足于暗箱公關(guān)、粗制濫造獲暴利模式的客觀反映。

　　四是誤認(rèn)為差錯(cuò)率屬于正常。盜版《新華字典》中存在注音、字形、釋義、英漢對照等多種錯(cuò)誤。如把“話把兒”印成“活把兒”，將貝類動(dòng)物“鮑”解釋為魚類。國標(biāo)是差錯(cuò)率為萬分之一，超過萬分之五就應(yīng)該銷毀;而該字典的差錯(cuò)率高達(dá)萬分之二十。

　　五是誤認(rèn)為招標(biāo)過程不會有問題。湖北省教育廳、湖北省新華書店和長江傳媒旗下崇文書局三方是利益攸關(guān)方。然而三者之間隱藏在公開招標(biāo)的合法外衣下的利益鏈卻浮出水面。《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者了解到，作為采購、招標(biāo)鏈的上下游，崇文書局和湖北省新華書店都是長江傳媒的全資子公司。外界對此提出“左手倒右手”的質(zhì)疑。