維權(quán)取證花費(fèi)16萬，最終獲得賠償不足5萬，影視領(lǐng)域維權(quán)的困窘該如何解決？北京市文聯(lián)、北京視協(xié)推出新型服務(wù)內(nèi)容——

影視爭(zhēng)議調(diào)解或可完成零成本維權(quán)

　　“幾年前，河北的一位作者寫了一個(gè)電視劇劇本，還在北京市版權(quán)局進(jìn)行了著作權(quán)登記。后來這個(gè)劇本卻被人抄襲，拍完了風(fēng)靡全國。作者想要維權(quán)，結(jié)果對(duì)方在法庭上要求她指出40集電視劇中的類同點(diǎn)，迫于取證的難度和成本，最后作者不得不退卻了。”在近日由北京市文聯(lián)、北京視協(xié)、北京仲裁委員會(huì)主辦的“和諧與發(fā)展——影視產(chǎn)業(yè)法制建設(shè)與影視爭(zhēng)議解決研討會(huì)”上，北京（朝陽）影視行業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)副主任張崢以他知道的一個(gè)小故事，講述了在影視領(lǐng)域一些創(chuàng)作者進(jìn)行維權(quán)的不易和困窘。

　　一壹投資基金管理有限公司常務(wù)副總裁尊浩也慨嘆影視維權(quán)之難，對(duì)張崢?biāo)f的故事更是感同身受。他們?cè)谌ツ晖杜牧艘徊科?，這部影片播出沒多久，就遭遇瘋狂盜版。為了查處盜版他們采用了先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行取證，結(jié)果前期為了獲得證據(jù)就花費(fèi)了16萬元，但是最終獲得的賠償卻不到5萬元，維權(quán)的所費(fèi)和所得差距之大，讓他很困惑。

　　當(dāng)下，影視產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的重要產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年我國生產(chǎn)電視劇共計(jì)500余部、1.7萬多集，電視廣告收入近1000億元，全國廣播電視行業(yè)總收入突破3000億元；電影產(chǎn)量700余部，位居全球第三，全國電影票房收入170多億元，其中國產(chǎn)電影票房80多億元。然而與此同時(shí)，隨著大量創(chuàng)新的技術(shù)和商業(yè)模式投入市場(chǎng)，近年來影視產(chǎn)行業(yè)的糾紛事件頻發(fā)，糾紛數(shù)量也在增長。據(jù)北京仲裁委員會(huì)副主任王紅松介紹，近幾年，他們所接觸到的影視糾紛五花八門，基本上覆蓋了影視產(chǎn)業(yè)鏈條的各環(huán)節(jié)，涉及到劇本創(chuàng)作的委托，投資拍攝的聯(lián)合攝制、注資加盟，影片分賬發(fā)行，版權(quán)許可協(xié)議，影視作品發(fā)行權(quán)的轉(zhuǎn)讓，藝人培養(yǎng)和演出經(jīng)紀(jì)的委托等。

　　對(duì)此，北京視協(xié)駐會(huì)副主席兼秘書長張連生認(rèn)為，侵權(quán)案件急速增加，首先是影視產(chǎn)業(yè)中的立法沒有跟上，有待進(jìn)一步健全，其次就是解決爭(zhēng)議的服務(wù)相對(duì)缺乏，相應(yīng)的渠道不夠暢通，從而導(dǎo)致大量的影視爭(zhēng)議解決需求沒有得到滿足。對(duì)于不少影視單位和個(gè)人反映的“對(duì)自己的作品版權(quán)被侵權(quán)而困擾。打官司，自己不專業(yè)，又耗不起精力，不打官司，自己的權(quán)益得不到保障”的煩惱和無奈，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)完善爭(zhēng)議解決服務(wù)，提供多元化的幫助。而事實(shí)上，相關(guān)部門和單位已在此方面開始努力進(jìn)行探索和思考。以北京視協(xié)為例，去年與北仲調(diào)解中心等共同成立了首都影視法律服務(wù)中心，為的就是向影視工作者提供專業(yè)法律咨詢、仲裁及調(diào)解服務(wù)?！白鳛槲穆?lián)組織，有責(zé)任和義務(wù)創(chuàng)新工作方法，幫助文藝家解決關(guān)系他們切身利益的事兒。我們就是想做點(diǎn)實(shí)事，切實(shí)幫助北京的影視工作者保護(hù)他們的權(quán)益?！睆堖B生說。

　　據(jù)介紹，首都影視法律服務(wù)中心目前已幫助會(huì)員進(jìn)行咨詢調(diào)解處理以及提供專項(xiàng)法律服務(wù)的影視案件有近30起，受到了廣大影視工作者的歡迎和好評(píng)。而其中的影視行業(yè)人民調(diào)解專業(yè)委員會(huì)更是因其公益性質(zhì)對(duì)弱勢(shì)群體給予了極大的扶助。不再需要耗費(fèi)漫長時(shí)間和精力，以及花費(fèi)高成本進(jìn)行艱難的官司“拉鋸戰(zhàn)”，被侵權(quán)方不用給付費(fèi)用就能進(jìn)行維權(quán)，影視爭(zhēng)議調(diào)解無疑為影視糾紛的解決提供了一種好的方式。