“我們都是在探尋真理”
15日,兩位諾貝爾獎得主展開了一場科學(xué)與文學(xué)的對話
“我們都是在探尋真理”
楊振寧(左)與莫言(右)在對話活動中。新華社記者 公 磊 攝
穿越55年的時光,一位華裔科學(xué)家和一位中國文學(xué)家相繼登上諾貝爾獎的領(lǐng)獎臺;15日,這兩位諾獎得主——楊振寧與莫言,又同時登上了北京大學(xué)的講壇,展開了一次“科學(xué)與文學(xué)的對話”。
科學(xué)和文學(xué),截然不同的兩個世界:前者注重理性、后者強(qiáng)調(diào)感性,前者關(guān)注物、后者著眼人。除了共同的榮耀,楊振寧和莫言之間能擦出怎樣的思想火花?科學(xué)與文學(xué),又有什么共通之處?對話中,兩位世界級的學(xué)者結(jié)合自身經(jīng)歷,與青年學(xué)子們一道探討了科學(xué)與文學(xué)、物質(zhì)與精神、時代與心靈的關(guān)系。
——編 者
無論科學(xué)還是文學(xué),都不能把得獎當(dāng)做動力
對話在諾獎頒獎典禮的傳統(tǒng)音樂——莫扎特《D大調(diào)進(jìn)行曲》中拉開序幕,第一個話題是兩位獲獎?wù)呦喔舭雮€多世紀(jì)的頒獎典禮。“今天,兩位大家的相遇,必能碰撞出絢麗的火花,給在場的聽眾以智慧和啟迪?!北本┐髮W(xué)校長王恩哥的開場辭道出了現(xiàn)場300多名北大學(xué)子的心聲。
楊振寧和莫言有著不一樣的人生道路:一個是大學(xué)教授的兒子,一個是農(nóng)民的兒子;一個走進(jìn)了科學(xué),一個選擇了文學(xué)。但殊途同歸,二人都走上了斯德哥爾摩的領(lǐng)獎臺,成為世界級的名人。
“我在中國接受傳統(tǒng)教育,傳統(tǒng)文化和中國文學(xué)對我的影響非常大?!痹跅钫駥幮闹?,科學(xué)與文學(xué)并無對立。
楊振寧說,自己之所以選擇科學(xué),是喜歡科學(xué)的簡潔之美?!霸谥Z貝爾獎項中有3個科學(xué)領(lǐng)域的獎項,而且爭議比較少,這主要因為科學(xué)比較簡單、科學(xué)里的價值觀比較單純。”
“世界上的很多事情,總是在你幾乎忘記它的時候悄然而至?!蹦赃@樣形容他的獲獎。文學(xué)和科學(xué)不一樣,一千個人眼中有一千個哈姆雷特,每個人都有自己的判斷。“我認(rèn)為文學(xué)發(fā)展最根本的動力是人類追求光明的本性,是人類認(rèn)識自我、表現(xiàn)自我的愿望?!?/p>
“世界上沒有任何一個獎項,可以推動一個國家、一個時代的文學(xué)之路滾滾向前。”在莫言看來,要想寫出好的作品,首先就應(yīng)該把文學(xué)獎忘掉,如果一心想著文學(xué)獎,把得獎當(dāng)做寫作的動力,甚至去揣度評委的口味,并試圖改變寫作的風(fēng)格,這多半是南轅北轍。這樣的道理,在科學(xué)研究中同樣適用。
受傳統(tǒng)文化影響,“我們都走著一條中國路”
在攀登高峰的路上,中國的科學(xué)家與文學(xué)家都受到中國傳統(tǒng)文化的影響。楊振寧和莫言都認(rèn)為,科學(xué)和文學(xué)都是觀察一個國家和民族的窗口,科學(xué)家和文學(xué)家也都在通過民族與文化傳統(tǒng)影響著世界。
“物理學(xué)的前沿方向有很多,科學(xué)家選擇向哪個方向進(jìn)軍是受到個人特點和文化背景影響的。中國物理學(xué)家喜歡的方向,跟德國物理學(xué)家喜歡的方向是不一樣的。中國人比較務(wù)實,不走極端,這與中國的文化傳統(tǒng)有密切關(guān)系?!睏钫駥幷f。
莫言認(rèn)為,民族性對文學(xué)創(chuàng)作的影響更加明顯?!爸袊拿褡逍栽凇吨芤住分芯蜆淞⒘艘粋€:天行健,君子以自強(qiáng)不息;地勢坤,君子以厚德載物。前半句代表進(jìn)取,后半句代表兼容和包容。關(guān)于文學(xué)創(chuàng)作,我們的文化傳統(tǒng)中有一個非常重要的理念,叫文以載道,希望通過文學(xué)來繼承發(fā)揚(yáng)我們的傳統(tǒng)文化和基本的價值觀,然后借以教育國民、開啟民智,這是文學(xué)創(chuàng)作的終極目標(biāo)?!?/p>
“在寫作的時候,作家往往不會主動地選擇描寫民族文化或民族性的東西,而是在創(chuàng)作的過程中潛移默化地賦予筆下的人物這些特性?!蹦哉f。
科學(xué)和文學(xué)都是“真情妙悟鑄文章”
“如果把愛迪生請來,在這個世界生活一個禮拜,哪一個東西是他最意想不到的?”當(dāng)91歲的楊振寧問出這個孩子般調(diào)皮的問題時,全場爆發(fā)出歡笑,很快,莫言接道:“手機(jī),我覺得是手機(jī)。”“我也同意是手機(jī),用這個東西,我們就能和遠(yuǎn)在美國的人通話,多神奇啊?!睏钫駥幷f。
如何用同一個詞來描述科學(xué)與文學(xué)?“我非常喜歡‘真情妙悟鑄文章’七個字??茖W(xué)研究首先要有真情,得對這個事情發(fā)生濃厚的興趣;有了真情以后,你才會進(jìn)行這方面的努力,經(jīng)歷過努力、失敗、再努力、再失敗的過程,取得了進(jìn)展的話,就是妙悟;有了妙悟以后,你才會有最終的結(jié)果——鑄文章?!睏钫駥幷f,“我認(rèn)為,這七個字道盡了科學(xué)研究所必須經(jīng)歷的過程。”
莫言認(rèn)為,文學(xué)創(chuàng)作的“妙悟”,就是靈感?!办`感突然到來了,過去創(chuàng)作中難以解決的事情就解決了。”莫言說,自己在創(chuàng)作《生死疲勞》時,因為小說的結(jié)構(gòu)沒有想好,一直無法寫下去?!坝幸荒?,我在承德一座廟的壁畫上看到了佛教里六道輪回的情景,我突然感覺到‘妙悟’。六道輪回成了小說的結(jié)構(gòu),寫得特別順利?!?/p>
楊振寧還從審美的角度看到了科學(xué)發(fā)現(xiàn)和文學(xué)寫作之間的相似性?!八鼈兌家圆煌姆绞?,顯現(xiàn)自己的結(jié)構(gòu)之美、表述之美、思想之美。在許多科學(xué)家看來,審美準(zhǔn)則同樣是科學(xué)的最高準(zhǔn)則?!?/p>
莫言則談道:“科學(xué)和文學(xué)雖然探索的方式不同,但從本質(zhì)上講都在探尋真理和秩序,洞察宇宙和人心的奧秘。從某種意義上說,文學(xué)與科學(xué)都在用不同的方式追尋真理?!?/p>
“最近這幾十年,中國的發(fā)展給了中華民族很大的自信心,在科學(xué)和文學(xué)的道路上也應(yīng)該有這種自信。我在國內(nèi)認(rèn)識了數(shù)不清的年輕人,中國的大學(xué)生并不比國外的大學(xué)生差,而且積累更加豐富,性格更加成熟。我對于中國科學(xué)和文學(xué)的發(fā)展是非常樂觀的?!睏钫駥幷f。
?。ňC合于洋、金亮及新華社報道)
(編輯:偉偉)