本報記者陳斌、雷聲、何聰攝 

　　演出票價為什么居高不下？什么樣的票價才合理？文化民生一直牽動著委員的心。在文藝界別分組討論現(xiàn)場，上海歌劇院歌劇團團長魏松委員直呼，我們的票價太高了！引得不少委員頻頻點頭。

　　魏松說，票價太高，原因在于演出市場還不完善。“去年上海歌劇院與香港歌劇院聯(lián)合制作了歌劇《卡門》，當時票賣得非常好，4場演出有120萬元的票房，但劇場場租就花了80萬元。”說到這，魏松頗有點英雄氣短的味道，“我們現(xiàn)在一說起演歌劇就怕，對于沒有劇場的文藝團體來說，劇場演出就意味著虧錢。”

　　“劇院是花納稅人的錢建的，但老百姓卻享受不到物美價廉的文化產(chǎn)品”，魏松直言不諱地指出，劇場租金高是票價高的原因之一。

　　“我們可以借鑒香港的做法，對非營利性組織，香港的劇院租金才1.5萬港幣，而在上海大劇院演出一場就要12萬元”，魏松說，二者一比較，就知道我們的劇場租金有多高，政府需要對非營利性的演出給出適當補貼。

　　魏松話音未落，北京京劇院演員譚孝曾委員就搶著發(fā)言，“我在去年的提案中就提到要降低劇場門檻。我們的博物館能降低門檻，甚至免票，劇場為什么不能？也許大家會說劇場有人力和維護的成本，但我有一個想法：能否對好的劇團和劇目進行補貼，對劇院演出也要進行補貼。”他建議，對于好的劇目，在劇場演出一場，國家和地方政府應給予適當補貼，以劇目為單位補助劇院。

　　什么樣的票價才是合理的？魏松認為，合理的票價是80元、180元、280元，超過300元的票價就很難被接受了。特別是廣大學生很需要戲劇文化的滋養(yǎng)，票價太高會抑制消費力。

　　譚孝曾也強調(diào)，吸引青年觀眾進劇場，很有必要。希望政府有更為細致的優(yōu)惠政策、更為完善的補貼劇場機制。

　　“希望演出質(zhì)量提上去，票價降下來，把實惠真正給老百姓！”魏松的話道出了文藝界委員的心聲。