自莫言榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)以來(lái)，圈內(nèi)圈外一談及文學(xué)必提“莫言”。毋庸置疑，莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，使全中國(guó)13億人都感到了提氣和長(zhǎng)了面子，它對(duì)推動(dòng)中國(guó)文學(xué)和文化事業(yè)的繁榮起了不可小視的正能量。

　　但筆者也看到了一些并不符合文學(xué)規(guī)律和不利于文學(xué)繁榮的現(xiàn)象：比如現(xiàn)在有相當(dāng)多的文學(xué)名家都在暗暗使勁，花大力氣，并且各顯神通地在與中外出版社和翻譯家頻頻進(jìn)行聯(lián)系，狠命地以各種方式推介自己的作品，而且不管路徑對(duì)不對(duì)，似乎“能把作品翻譯出去，就離諾獎(jiǎng)近了一步”。不少人已經(jīng)把這個(gè)勁頭替代了原先專注的創(chuàng)作，似乎到了忘乎所以的地步。其間，有些人在冒牌出版社、翻譯家的不正確引領(lǐng)下，進(jìn)行著諸多無(wú)謂的努力和空想。這很令人擔(dān)心。因?yàn)檫@些人本來(lái)是很有前途的，他們的精力一旦不是繼續(xù)放在創(chuàng)作上，而是在用另一種勁向莫言靠近時(shí)，可能失去的不光是真正的自我，也許是整個(gè)一生的業(yè)績(jī)。這令我對(duì)今天的中國(guó)文學(xué)產(chǎn)生了真正的擔(dān)憂。

　　其二，大量的、無(wú)數(shù)盲從的、企圖一鳴驚人的文學(xué)愛(ài)好者，他們并不真正去了解莫言先生是如何一步一步走向諾貝爾獎(jiǎng)的過(guò)程，只是心懷過(guò)度的狂熱和對(duì)文學(xué)的一腔盲目熱愛(ài)而去崇拜莫言先生。凡莫言之書(shū)皆收入書(shū)架，成批成袋地從書(shū)店將10卷本“莫言精選作品”、20卷本“莫言文集”浩浩蕩蕩拖回到自己家里，如饑似渴地學(xué)習(xí)和模仿著莫言的“魔幻”——卻把其他的本應(yīng)很適合自己學(xué)習(xí)和對(duì)照的作品統(tǒng)統(tǒng)擱置一邊，甚至拋入垃圾筒內(nèi)——他們言必“紅高粱”地、叫必“蛙”聲，談及理想和奮斗目標(biāo)時(shí)也言必“諾獎(jiǎng)”。可憐這些君子先生們不知中國(guó)其實(shí)僅有一個(gè)莫言，世界上也只有一個(gè)莫言，而第二個(gè)“紅高粱”家族和第二聲“蛙”叫必定是劣族和低端品。

　　第三類的情形更可怕，此情形在中國(guó)當(dāng)下特別時(shí)興和風(fēng)靡，即一窩兒的“莫言”作品戲：影視界一窩蜂地?fù)屇宰髌犯木帲晃枧_(tái)戲劇界一股腦兒地去演莫言作品戲；出版界更不用說(shuō)了，誰(shuí)搶到一本莫言的書(shū)，便開(kāi)足馬力，不管市場(chǎng)和讀者需求如何，印！瘋狂地印！印到倉(cāng)庫(kù)和書(shū)店裝不下還在趕著印！聽(tīng)說(shuō)有家出版社2013年全年的工作就基本盯著一件事：把莫言作品的“選集”“文集”、“插圖集”、“叢書(shū)集”、“精品集”、“自選集”、“豪華本集”、“普通版集”、“青少年讀本集”、“中老年選讀集”……統(tǒng)統(tǒng)一網(wǎng)打盡！隨之而來(lái)的還有發(fā)行和書(shū)店的老板們也跟著一起起哄，并且明確聲明：凡非莫言作品的圖書(shū)不進(jìn)！好家伙，緊跟而來(lái)的是：成千上萬(wàn)的印刷廠齊刷刷地在印莫言書(shū)，火車和高速路上的汽車也都在運(yùn)莫言書(shū)。結(jié)果，沒(méi)多久，廢舊收購(gòu)站里進(jìn)來(lái)的也都是莫言書(shū)……什么叫浪費(fèi)？什么叫奢侈？大概這也算其中的一個(gè)突出現(xiàn)象吧。這還不算是最嚴(yán)重的“怪現(xiàn)象”，真正的“怪現(xiàn)象”是在非文學(xué)和出版行業(yè)之外的商界：什么“莫言酒吧”、“莫言書(shū)屋”、“莫言文苑”、“莫言時(shí)裝”、“莫言文具”、“莫言包箱”……呵，你聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的“莫言”奇名奇事！

　　中國(guó)人的跟風(fēng)水平是全世界一流的。跟風(fēng)的結(jié)果是海量的浪費(fèi)和奢侈，無(wú)為和無(wú)趣，甚至是災(zāi)難。中國(guó)人缺乏創(chuàng)新意識(shí)，跟這種盲目的崇拜并企圖一夜成名的功利主義有關(guān)。然而，如果一旦什么事都全民化了，那么我們真的到了“莫言”的時(shí)代。就文學(xué)而言，百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，才能顯示作家的創(chuàng)作能力和創(chuàng)作前景；就商界而言，品牌的個(gè)性化、自選性、品質(zhì)性才是最可貴和有可能創(chuàng)造“百年老店”。就一個(gè)民族而言，多種性、多樣性、創(chuàng)新性才是它的希望所在。就一個(gè)作家而言，激情創(chuàng)作和理性對(duì)待名利，是衡量其可否能成功的最重要的尺度，世界上一些偉大的作家之所以成功，他們幾乎都有自己的、與眾不同的追求和方向，莫言也是如此，中國(guó)的許多有可能成為下一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主的人也是如此。

　　從這個(gè)意義上講，如果我們?cè)谖膶W(xué)和文化建設(shè)工作上真正做到了遠(yuǎn)離莫言，也許我們才有可能離下一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)更近。我的朋友莫言兄是否也同意我的看法？我想他會(huì)贊成的，否則我們就是太多地糾纏和影響了他的形象，其實(shí)那也是對(duì)他的不夠尊重。