多談些文學(xué),少炒些諾獎(jiǎng)——也說莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)
在經(jīng)過漫長的期盼和等待之后,中國人的情緒終于得到了一次集體釋放——作家莫言獲得了2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。雖然像列夫·托爾斯泰這樣的文學(xué)泰斗也沒得過,諾獎(jiǎng)也未必就是標(biāo)準(zhǔn),但從魯迅、老舍、林語堂到沈從文,中國有太多作家與之擦肩而過,因此這次釋放多少有些亢奮或狂歡的味道。似乎,在一個(gè)跟歷史相似的百年孤獨(dú)之后,有過《詩經(jīng)》《離騷》和唐詩宋詞元曲,出過屈原、李白、曹雪芹的燦爛國度,至此重新找回了尊嚴(yán)和自信。各大媒體的報(bào)道、人們紛雜的議論,一時(shí)十分熱鬧。圍繞莫言獲獎(jiǎng)的言論,從如何花獎(jiǎng)金到計(jì)算版稅、從炒作手稿、贈(zèng)送別墅到真假莫辨的萬畝高粱地,怪狀迭出,可謂紛繁。
可文學(xué)在哪里?此前有多少人知道莫言何許人也?“用魔幻般的現(xiàn)實(shí)主義將民間故事、歷史和現(xiàn)代融為一體。”這是莫言獲獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)辭,卻魔幻般在他身上一幕幕重演。從暢銷書榜到商標(biāo)搶注等等,人們在用各種方式“消費(fèi)”著莫言,“吃定”了莫言。可至今有多少人了解什么叫魔幻現(xiàn)實(shí)主義?當(dāng)然,讀莫言未必一定要知道他的“主義”,有更多的人去讀莫言甚至引發(fā)討論熱,的確可讓人喜出望外;但這些追捧、討論,最好還是多沾點(diǎn)文學(xué)的邊,少拿諾獎(jiǎng)來當(dāng)喜帖擺喜宴。
在很多場合,莫言說過自己學(xué)習(xí)了馬爾克斯和福克納。在上世紀(jì)80年代中國的作家群里,這是一個(gè)眾所周知的事實(shí)——在敘事的實(shí)驗(yàn)探索中,許多作家都或多或少地受到了這兩位作家的影響,然后或如莫言所說“已經(jīng)逃離”,找到屬于自己的中國敘事。“為什么受到魔幻現(xiàn)實(shí)主義影響的,多數(shù)是第三世界的國家?我想這是因?yàn)槲覀冞@些國家的社會(huì)和歷史以及文化背景跟拉美國家很相似,歷史經(jīng)驗(yàn)相似,我們的個(gè)人體驗(yàn)也是相似的。”莫言的話讓筆者讀了熱淚盈眶,非僅關(guān)乎文學(xué),而是作家在歷史中的姿態(tài)讓人敬佩。這是作家給予我們、讓我們回到那些充滿血性的過往的精神視野,更是屬于我們民族關(guān)于生存和心理傳承的寶貴財(cái)富。它們不應(yīng)被忽視或被喧嘩遮蔽。
很多年前,筆者讀了莫言的《紅高粱家族》《豐乳肥臀》等大部分作品,后來又讀了《生死疲勞》《檀香刑》《蛙》。他對人物原始生存狀態(tài)的描述,對色彩、感官鋪張渲染的方式,對敘事視角的詭譎控制,讓人驚訝、嘆服。對我們國家來說,很多歷史的、個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)正被一些人漸漸淡忘,甚至包括一些生命應(yīng)有的自信和尊嚴(yán)。莫言以一種民間的方式把它們呈現(xiàn)、展示出來,其可貴之處也許遠(yuǎn)比諾獎(jiǎng)的標(biāo)簽、標(biāo)準(zhǔn)更歷久彌堅(jiān)。自己的作家,懂自己的國家,并以一種我們所熟悉的、容易被震撼被感染感動(dòng)的方式敘述出來,還有什么比這更可貴的?還有什么能替代這種精神堅(jiān)實(shí)?
文學(xué)不是眾聲喧嘩的事業(yè),它需要在生活中流浪、潛行和孤燈下默默地耕耘。我們樂見更多的人愛上文學(xué),改善、支持作家的生活、創(chuàng)作。如果我們真的愛文學(xué)、愛我們的作家,也請勿喧嘩、折騰,而是長期地、默默地支持,買書讀書,思考探討,從中讀懂生活、讀懂自己。多談些文學(xué),少炒些諾獎(jiǎng)。
(編輯:子木)